ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

中時(shí):掩藏在臺(tái)灣政治紛爭(zhēng)下的幕后疑團(tuán)

2008年04月10日 10:37:00  來(lái)源:
字號(hào):    

  一樁臺(tái)電副總的人事案,讓即將關(guān)門熄燈的民進(jìn)黨,連收攤的身影都讓人看不下去!從臺(tái)電董事會(huì)未通過(guò)上級(jí)交辦的副總?cè)耸掳福敖?jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆直接點(diǎn)名批評(píng)臺(tái)電董事長(zhǎng)陳貴明抗命,接著疑似買官、求官指控赤裸裸的上演,這一幕幕令人搖頭嘆息的官場(chǎng)現(xiàn)形記,擺明了還會(huì)有續(xù)集:沒(méi)有更高層的黑手或黑手集團(tuán)了嗎?疑云重重。

  整個(gè)過(guò)程中,臺(tái)電及“經(jīng)濟(jì)部”內(nèi)部人事升遷考核制度沒(méi)人在乎,公營(yíng)事業(yè)企業(yè)倫理好像根本不重要,一切似乎只要有政治關(guān)系力挺就好。多年來(lái)“經(jīng)濟(jì)部”致力推動(dòng)公司治理,如今陳瑞隆以臺(tái)電董事會(huì)未通過(guò)這項(xiàng)人事案,就要撤換陳貴明,等于擺明只把公營(yíng)事業(yè)董事會(huì)當(dāng)成橡皮圖章,帶頭違反公司治理。

 

  臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論文章指出,一個(gè)小小臺(tái)電副總經(jīng)理,竟要“勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”橫柴入灶護(hù)航!究竟什么樣的壓力?讓陳瑞隆會(huì)如此氣急敗壞!是什么樣的利益?會(huì)讓比陳瑞隆更高層次的人物,非要積極介入這樣的芝麻綠豆官人事案!又是什么樣的陰影?會(huì)讓一個(gè)即將下臺(tái)的當(dāng)局,在最后階段,公然演出如此被視為是“最后一撈”的不顧觀瞻!

  最嚴(yán)重的是隱藏在這整出人事安插戲碼背后的黑手與幽靈,即便黃傅源人事案爆發(fā)至少已一周,還是沒(méi)有個(gè)“政務(wù)官”敢全盤托出這背后黑手。甚至,陳瑞隆還把他卅年公職清譽(yù)賠進(jìn)去,可見(jiàn)背后這黑手與幽靈權(quán)威之深遠(yuǎn)。換言之,真正的關(guān)鍵,是那只黑手,如果只是攪和在陳瑞隆、陳貴明和陳景峻之間的是是非非,卻不愿與不敢揪出這黑手,真相不會(huì)因此明朗!

  臺(tái)電傳統(tǒng)上只有七個(gè)副總,“行政院”塞黃傅源進(jìn)來(lái)變成八個(gè)副總!靶姓骸钡扔跒樗粋(gè)人不惜打破所有行政慣例,由二級(jí)主管直升副總,由于年資、資格、歷練都有爭(zhēng)議,臺(tái)電老董擋就擋了一個(gè)多月,這過(guò)程中曾不斷有人提醒、警告陳瑞隆這樁人事安排有爭(zhēng)議,但陳瑞隆不是置之不理,就是未加重視,即便是在臺(tái)電董事長(zhǎng)陳貴明親自向“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”謝發(fā)達(dá)反映黃傅源涉嫌買官、賄賂等情事,謝發(fā)達(dá)還把政風(fēng)、黃傅源、以及檢舉臺(tái)電董事找來(lái)對(duì)質(zhì),最后只憑黃傅源“切腹保證”,仍照樣要求董事會(huì)通過(guò)這項(xiàng)問(wèn)題人事。

  由于臺(tái)電多數(shù)董事在法律有疑義考慮下未通過(guò)此人事案。陳瑞隆就立即在媒體面前指陳貴明“抗命”、“執(zhí)行不力”、“不成體統(tǒng)”,更進(jìn)一步挑明要撤換陳貴明,理由是:公股就是要執(zhí)行官方意志,陳貴明公然抗命,這是“紀(jì)律問(wèn)題,任何一個(gè)政黨執(zhí)政,都不會(huì)容忍這種事!标惾鹇〈蟾磐,身為“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”,捍衛(wèi)公營(yíng)事業(yè)企業(yè)倫理、維護(hù)臺(tái)灣制度公正性,他有更大的責(zé)任。

  社論分析,陳瑞隆幾度公開(kāi)表示,他不認(rèn)識(shí)黃傅源,這項(xiàng)人事是由一位“政壇人士所推薦”。在輿論的強(qiáng)大壓力下,陳瑞隆才在昨天講出是陳景峻所交代,而才在一周前,陳景峻才對(duì)媒體說(shuō),這人事與他全然無(wú)干,昨日陳景峻已改口,是有“很多人”向他推薦黃傅源,他轉(zhuǎn)而告知“經(jīng)濟(jì)部”,再由“經(jīng)濟(jì)部”依專業(yè)選才,綜合考慮。外界不禁質(zhì)疑:黃傅源是不是先動(dòng)員很多人向“行政院”關(guān)說(shuō),然后再有很多人向“行政院”推薦,然后“行政院”就接受這個(gè)人選?然后逼迫經(jīng)長(zhǎng)、臺(tái)電老董接受這個(gè)人選?若果真如此,這個(gè)當(dāng)局的最高“行政首長(zhǎng)們”,不就真的是帶頭違法亂紀(jì)?

  社論最后說(shuō),一個(gè)副總?cè)耸掳,讓臺(tái)灣人民見(jiàn)證了臺(tái)灣官箴徹底的墮落!本來(lái)不論公司治理、當(dāng)局治理,內(nèi)部紀(jì)律化都是最基本的價(jià)值與要求。以公營(yíng)事業(yè)人事為例,紀(jì)律化即是所有官員人事升遷都應(yīng)透過(guò)公平考核過(guò)程,“買官”、“靠關(guān)系”絕對(duì)是要禁止的;做為公營(yíng)事業(yè)“首長(zhǎng)”、“經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)”,人事任用更應(yīng)維護(hù)公平透明考核機(jī)制,其品格及資歷要符合標(biāo)準(zhǔn),問(wèn)題人事絕對(duì)不能用,這是最起碼、最基本的價(jià)值與道理。如今為了掩護(hù)有關(guān)系的人爬上高位,有責(zé)任維護(hù)制度與基本價(jià)值的“政務(wù)官”,還厚顏無(wú)恥地狡辯,完全忘記“政務(wù)官”的責(zé)任。而隱藏在背后的黑手,到現(xiàn)在都還意圖要逃脫所有法律與政治責(zé)任,這一切如何不讓人搖頭嘆息!

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻