民進(jìn)黨失能 涌現(xiàn)檢討聲浪

　　香港中評社9日發(fā)表評論文章說，臺灣學(xué)運(yùn)退場前夕，民進(jìn)黨涌現(xiàn)檢討聲浪。民進(jìn)黨“立委”林淑芬昨日直言，民進(jìn)黨不能假裝學(xué)運(yùn)出現(xiàn)與民進(jìn)黨失能無關(guān)，如果再不檢討反省，距離被人民拋棄的日子將不會太遠(yuǎn)；前“行政院長”謝長廷則說，現(xiàn)在是到了開誠布公，召開“黨是會議”檢討民進(jìn)黨危機(jī)的時(shí)候了。

　　黨魁改選前山雨欲來

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨主席蘇貞昌下月屆滿任期，黨魁改選前夕，茶壺風(fēng)暴再起，恐將再度重創(chuàng)蘇領(lǐng)導(dǎo)威信。

　　學(xué)生占領(lǐng)議場后，民進(jìn)黨內(nèi)人士笑稱，民進(jìn)黨公職這段時(shí)間只能當(dāng)“看門的”，連走進(jìn)議場的機(jī)會都沒有，這種喪失在野黨監(jiān)督角色的情況，令人既憂慮又心酸。昨日這股不滿民進(jìn)黨毫無作為的檢討，又再度噴發(fā)。

　　謝長廷指出，這場學(xué)運(yùn)帶給民進(jìn)黨哪些省思，不能說學(xué)運(yùn)結(jié)束了，民進(jìn)黨也結(jié)束思考了；相反的，此刻應(yīng)重新傾聽民意，找出民進(jìn)黨應(yīng)該如何接續(xù)這股公民能量，從中找到可以扮演的角色，及未來的發(fā)展方向。

　　謝長廷吁開黨是會議

　　謝長廷進(jìn)一步說，民進(jìn)黨若真有邊緣化問題，那就得找出何時(shí)開始？為何？過去民進(jìn)黨明明是推動臺灣民主改革的代表，為何落得如此？

　　他說，民進(jìn)黨內(nèi)“立委”在學(xué)運(yùn)做了很多事，被認(rèn)為邊緣化，一方面是學(xué)運(yùn)怕被貼上政治標(biāo)簽，二則是學(xué)運(yùn)既非由民進(jìn)黨發(fā)動，最后也非民進(jìn)黨結(jié)束，“民進(jìn)黨不能只有做后勤工作，有必要再多做一點(diǎn)事”。

　　謝長廷強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨若有危機(jī)感，就應(yīng)召開“黨是會議”，邀請民進(jìn)黨員直接參與重大政策討論，開誠布公檢討問題，找出為何會喪失社會動員的能量，才可能重建人民的信心與期待。

　　“綠委”質(zhì)疑與公民疏離

　　林淑芬強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨應(yīng)從學(xué)運(yùn)檢討自己，到底是路線、價(jià)值，還是階級的立場選錯邊，“為何議會路線失能，檢討報(bào)告也該交出來了吧！”

　　吳宜臻則說，民進(jìn)黨應(yīng)把民眾意見帶到議場給執(zhí)政黨壓力，但民進(jìn)黨卻沒辦法跟社會反彈力道銜接，并非只有服貿(mào)，這幾年來一直如此。

　　她分析，從陳水扁執(zhí)政的第二任期開始，民進(jìn)黨就與公民團(tuán)體產(chǎn)生距離，失去政權(quán)后更產(chǎn)生脫離感；民進(jìn)黨應(yīng)思考自我價(jià)值為何，要給臺灣什么愿景以及臺灣期待扮演什么角色等，她直言，“我們忘記曾經(jīng)堅(jiān)持的價(jià)值了。”

　　民進(jìn)黨內(nèi)檢討聲起，民進(jìn)黨主席蘇貞昌今中常會將針對民進(jìn)黨的價(jià)值、政策方向、人才增補(bǔ)、與公民社會連結(jié)等，提出“民進(jìn)黨改造行動方案”，彌補(bǔ)過去2年與公民團(tuán)體的脫節(jié)，回應(yīng)社會質(zhì)疑。

　　民進(jìn)黨發(fā)言人張惇涵表示，面對學(xué)運(yùn)進(jìn)入另一階段，蘇貞昌將于中常會拋出3項(xiàng)提案：第一，針對“先立法、再審查”主張，蘇責(zé)成“立院”黨團(tuán)堅(jiān)守立場、嚴(yán)格把關(guān)，廣納公民意見，訂出能具體監(jiān)督兩岸協(xié)議的條例。其次，學(xué)運(yùn)所凸顯的“憲政”困境，蘇貞昌將提案成立“憲改”工作小組”，號召學(xué)者專家，針對當(dāng)前的“憲政”議題進(jìn)行研究。第三則是民進(jìn)黨從學(xué)運(yùn)中遭遇的挑戰(zhàn)，尤其當(dāng)臺灣出現(xiàn)“民主再民主”的浪潮后，該如何因應(yīng)？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道