港媒：臺(tái)島經(jīng)濟(jì)拮據(jù)百事哀，“年金改革”動(dòng)搖軍心

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，反對(duì)臺(tái)當(dāng)局削減軍人退休金的抗議者、退役上�？姷律�在臺(tái)灣“立法院”參加示威活動(dòng)時(shí)不幸墜樓重傷。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，這些年來(lái)島內(nèi)基層民眾的實(shí)質(zhì)薪資停滯不前，加之臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景、公庫(kù)收入拮據(jù)，各界退休基金無(wú)以為繼�！澳杲鸶母铩币咽莿�(shì)在必行。但民進(jìn)黨當(dāng)局推行改革的手法卻是備受爭(zhēng)議。自蔡英文上臺(tái)以來(lái)，各界反對(duì)“年金（退休金）改革”的聲浪此起彼伏，但蔡當(dāng)局充耳不聞、一意孤行，民眾的抗議方式也越來(lái)越激烈。示威集會(huì)、沖擊臺(tái)灣“立法院”，臺(tái)當(dāng)局倘若沒(méi)有把軍人的憤怒放在眼里而強(qiáng)推改革方案，勢(shì)必導(dǎo)致軍心渙散，后果不堪設(shè)想。

　　評(píng)論摘編如下：

　　新年伊始，臺(tái)灣“立法院”新會(huì)期昨天第一天進(jìn)行議事即發(fā)生悲劇。反對(duì)臺(tái)當(dāng)局削減軍人退休金的抗議者、退役上校繆德生在臺(tái)灣“立法院”參加示威活動(dòng)時(shí)不幸墜樓重傷。這是近年島內(nèi)示威集會(huì)最嚴(yán)重的意外事件。到底是什么原因驅(qū)使抗議者要用如此激烈的反抗方式？到底是怎樣的憤怒迫使抗議者把個(gè)人安危置之度外？其實(shí)，自蔡英文上臺(tái)以來(lái)，各界反對(duì)“年金（退休金）改革”的聲浪此起彼伏，但蔡當(dāng)局充耳不聞、一意孤行，民眾的抗議方式也越來(lái)越激烈。尤其退休軍人團(tuán)體組成“八百壯士”，多次舉行抗議活動(dòng)。這些退役老兵年輕時(shí)無(wú)私奉獻(xiàn)，如今年老體衰卻不獲善待，還要為爭(zhēng)取退休金而走上街頭，讓人不勝唏噓。

　　蔡英文執(zhí)政以來(lái)推出的最具爭(zhēng)議的政策之一就是削減公職人員、教師和軍人的退休金。早年“軍公教”人員的薪水普遍較低，臺(tái)當(dāng)局為了保障其退休生活，實(shí)施了一些優(yōu)惠措施，如退休金額可享受高達(dá)18%的利率。但這些年來(lái)島內(nèi)基層民眾的實(shí)質(zhì)薪資停滯不前，反倒顯得“軍公教”人員的退休金“優(yōu)厚”。加之臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景、公庫(kù)收入拮據(jù)，各界退休基金無(wú)以為繼：涉及軍人的退撫基金將在2020年失去支付能力，勞�；�金恐在2027年破產(chǎn)，而公職人員和教師的退休基金也分別在2031年和2030年破產(chǎn)�！澳杲鸶母铩币咽莿�(shì)在必行。但民進(jìn)黨當(dāng)局推行改革的手法卻是備受爭(zhēng)議。勞保基金破產(chǎn)的時(shí)間比公教基金都早，但臺(tái)當(dāng)局卻拿公教人員開(kāi)刀，去年率先削減公教人員的退休金，被批評(píng)充滿(mǎn)政治算計(jì)：公教人員被 認(rèn)為是泛藍(lán)票源，但勞工則是民進(jìn)黨的主要支持者�！坝H疏有別”的改革手法怎能不為人詬�。�

　　臺(tái)當(dāng)局“行政院”這次推出的軍人“年金改革”方案攸關(guān)島內(nèi)16萬(wàn)軍人的退休福祉，但內(nèi)容粗糙、行事倉(cāng)促。據(jù)說(shuō)，軍人每月退休金最低金額訂為38990元新臺(tái)幣，但公教人員的最低標(biāo)準(zhǔn)是32160元新臺(tái)幣。民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)此意見(jiàn)分歧：有人認(rèn)為，軍人職業(yè)要冒生命危險(xiǎn)，退休金最低金額當(dāng)然要比其他公教人員高，但也有人指出，臺(tái)當(dāng)局曾承諾“軍公教”退休金最低標(biāo)準(zhǔn)一致，如今自毀承諾，公教人員怎會(huì)罷休？此外，“年金改革”方案的初衷是要照顧因無(wú)法升職被迫退伍的軍人，但新方案卻傾向高層軍官，說(shuō)“服役40年后就可拿到與月薪相等的退休金”，但外界質(zhì)疑，能服役40年的軍人根本就是寥寥無(wú)幾。

　　相較于公教人員的抗議活動(dòng)，軍人團(tuán)體更為激烈。這主要是由于軍人職業(yè)具有一定的危險(xiǎn)性，即使和平期間無(wú)需打仗，但也要時(shí)常參加救災(zāi)支持，而且常常24小時(shí)待命，但如今臺(tái)當(dāng)局卻要削減軍人退休后的福利，軍人團(tuán)體當(dāng)然心急如焚、怒氣沖天。

　　示威集會(huì)、沖擊臺(tái)灣“立法院”，臺(tái)當(dāng)局倘若沒(méi)有把軍人的憤怒放在眼里而強(qiáng)推改革方案，勢(shì)必導(dǎo)致軍心渙散，后果不堪設(shè)想。