蘇貞昌火大什么？民眾又火大什么？

　　民進黨主席蘇貞昌為了辦好即將在1月13日舉行的“火大游行”，從去年12月15日開始舉辦全臺巡回演講，號召民眾站出來。臺灣《旺報》1月1日發(fā)表社評文章指出，大動作號召動員與期待人數(shù)的落差，恐怕在民進黨的游行史上，要寫下最讓人汗顏的一筆。蘇貞昌“火大”之前，是否也該自我反省，民眾對民進黨是否“火大”？

　　社評摘編如下：

　　民進黨主席蘇貞昌為了辦好即將在1月13日舉行的“火大游行”，從去年12月15日開始舉辦全臺巡回演講，號召民眾站出來。但依照民進黨規(guī)劃，他們只期望有10萬人站出來就心滿意足了。大動作號召動員與期待人數(shù)的落差，恐怕在民進黨的游行史上，要寫下最讓人汗顏的一筆。  

　　過去民進黨所舉辦的游行，根本不需要全臺舉辦演說進行號召的大動作，只要在一、兩周前通知各地方黨部動員群眾，就會有幾十萬人站到臺北街頭一起游行吶喊，這次卻要蘇貞昌親自到全臺巡回演講，而且目標人數(shù)又可能創(chuàng)下新低，這種不平衡的策略，讓人不免要質疑蘇貞昌在“火大”什么？  

　　依照蘇貞昌自己的說法，他的“火大”是因為馬當局拒絕傾聽人民的聲音，造成民主倒退、貧富差距擴大，民眾生活困苦，才會火大上街頭。但蘇貞昌所說的這些游行理由，其實從李登輝“執(zhí)政”后期就已經(jīng)逐漸的產(chǎn)生。  

　　從1997年亞洲金融風暴發(fā)生以后，臺灣雖然勉強度過，但是成長的速度已經(jīng)趨緩，李登輝為了幫臺灣的企業(yè)找出路，還提出“南向政策”，希望臺灣的企業(yè)能到東南亞投資。2000年的網(wǎng)絡泡沫化，對臺灣的企業(yè)發(fā)展又再一次遭到重擊，讓臺灣過去10年的成長幾乎停滯。  

　　陳水扁“執(zhí)政”的8年期間，卻采取封閉政策，對“偷跑”到大陸投資的臺灣企業(yè)，采取懲罰性的措施，讓到大陸投資有成的臺商，不敢把資金回流臺灣投資，使得臺灣經(jīng)濟成長停滯，這也是造成臺灣勞工的薪資14年來沒有成長的主因。  

　　馬英九“執(zhí)政”以后，努力讓臺灣的經(jīng)濟發(fā)展和大陸接軌，執(zhí)政5年來已經(jīng)跟大陸簽署18項經(jīng)濟協(xié)議及2項金融協(xié)議，希望臺灣企業(yè)發(fā)展動能再起。然而，馬當局“執(zhí)政”開始的階段，卻馬上碰到全球金融海嘯，在歐美消費力下降，臺灣企業(yè)也受到重創(chuàng)，還好有大陸的對臺“讓利”與“惠臺”措施，才沒有讓臺灣在全球金融風暴中出現(xiàn)像歐債危機般的風險。  

　　雖然如此，但是馬當局鼓勵“鮭魚返鄉(xiāng)”的政策，卻屢遭民進黨的阻撓，特別是對陸資來臺投資受限更多，臺灣缺乏資金活水，經(jīng)濟發(fā)展當然只能緩慢成長。  

　　臺灣在停滯的10年間，資金不斷向大陸移動，但缺乏有效的機制讓資金回流，即使馬當局已經(jīng)對回臺投資的資金采取寬松的政策，但是因臺灣在野黨的杯葛之下，臺灣缺乏良好的投資環(huán)境，只能往房地產(chǎn)投資，是造成房價直直漲，但是薪水不漲的主因。  

　　在這種大環(huán)境之下，只要是陸資來臺的投資，綠營似乎只見黑影，就出現(xiàn)亂槍猛打的情形，讓在大陸投資有成的臺資不敢回臺，陸資來臺也因而缺乏興趣。依據(jù)綠營自己的民調(diào)，國民黨的支持度雖然低，民進黨的支持度同樣低，蘇貞昌“火大”之前，是否也該自我反省，臺灣投資環(huán)的境惡化，年輕人失去機會，民進黨過去8年“執(zhí)政”的封閉政策，及現(xiàn)在仍然持續(xù)的杯葛陸資手段，也是民眾對民進黨“火大”之因。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]