美國(guó)反恐越反越恐 不愿反思“9·11”為何受襲

時(shí)間:2014-09-12 08:53   來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)

  “911”已13年,那么多人血白流了嗎

  13年前的今天,美國(guó)遭受空前恐怖襲擊。這一事件產(chǎn)生了一系列具有深遠(yuǎn)影響的后果,雖然美國(guó)極力想擺脫反恐泥潭,但隨著伊拉克和沙姆伊斯蘭國(guó)(ISIS)興風(fēng)作浪,反恐形勢(shì)更加嚴(yán)峻,美國(guó)不得不把目光再度移回伊拉克。筆者認(rèn)為,13年后至少還有三大問(wèn)題沒(méi)有得到答案,這直接導(dǎo)致目前反恐“越反越恐”。

  首先,“基地”組織攻擊美國(guó)的原因有些蹊蹺,它反映了美國(guó)中東政策的嚴(yán)重問(wèn)題,而美國(guó)迄今對(duì)此不愿正視。

  “基地”這樣的圣戰(zhàn)組織曾受美國(guó)財(cái)政與物質(zhì)援助,因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)需要其在阿富汗從事反蘇軍事活動(dòng),而參加圣戰(zhàn)的穆斯林以“天下一家”為己任,不容蘇軍占領(lǐng)阿富汗從而損害穆斯林。美國(guó)扶植了“基地”,它也同時(shí)“栽培”了自己的對(duì)手。蘇聯(lián)撤軍后,“基地”組織很容易把美國(guó)確定為下一個(gè)對(duì)手,因?yàn)槊绹?guó)長(zhǎng)期支持以色列復(fù)國(guó)而拒絕巴勒斯坦建國(guó),完全有損巴勒斯坦穆斯林的根本利益。

  美國(guó)聲稱反對(duì)一切形式的恐怖主義,但其現(xiàn)實(shí)中的反恐常常造成越反越恐,因?yàn)槊绹?guó)不愿認(rèn)真聽(tīng)取并徹底搞懂恐怖主義的思想成因,從而無(wú)法對(duì)癥下藥,藥到病除。

  其次,美國(guó)的決策機(jī)制為何不能阻止伊戰(zhàn)?美國(guó)自詡作為民主國(guó)家,有著世界上最為優(yōu)秀的科學(xué)決策制度。伊拉克沒(méi)有參與“9·11”襲擊,在美國(guó)于2003年春對(duì)伊發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”打擊之時(shí),伊拉克也未發(fā)展大規(guī)模毀傷性武器。在明顯缺乏證據(jù)和依據(jù)的情況下,美國(guó)依然決定啟動(dòng)伊戰(zhàn)。美國(guó)中情局簡(jiǎn)化了情報(bào)作業(yè)程序,在是否動(dòng)武的重大問(wèn)題上,鑄就了不可寬恕的錯(cuò)誤。

  當(dāng)時(shí)美國(guó)參議院在表決是否開(kāi)戰(zhàn)時(shí),時(shí)任參議員希拉里、克里、麥凱恩三位都予支持,犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤。作為個(gè)人,這三位參議員先后參選總統(tǒng)均告失敗,然而他們把美軍送上侵犯他國(guó)之路,是對(duì)美國(guó)和他國(guó)的極不負(fù)責(zé)。無(wú)論是出于判斷力有限,還是刻意取悅選民,他們都自證不配當(dāng)總統(tǒng)。當(dāng)上總統(tǒng)的,是那個(gè)來(lái)自伊利諾伊州的州參議員。此人在地方時(shí)就反對(duì)伊戰(zhàn),后來(lái)當(dāng)上了聯(lián)邦參議員,并以總統(tǒng)身份終止了伊戰(zhàn),他就是奧巴馬。

  第三,美國(guó)傷害了伊拉克為何不予道歉?美軍雖然撤出伊拉克,但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給伊拉克的人員和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p害,并且?guī)?lái)了嚴(yán)重的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是,美國(guó)迄今未對(duì)入侵伊拉克表示道歉,未對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者進(jìn)行問(wèn)責(zé),未對(duì)伊拉克給予賠償。美國(guó)的伊戰(zhàn)不僅傷害自身,而且搞亂了伊拉克,破壞了中東穩(wěn)定。當(dāng)前,ISIS在伊拉克、敘利亞等地區(qū)宣布建立伊斯蘭國(guó)并造成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難,兇猛的勢(shì)頭逼迫美國(guó)不得不采取軍事行動(dòng),這些其實(shí)都與美國(guó)當(dāng)初反恐戰(zhàn)爭(zhēng)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。美國(guó)卻對(duì)此表現(xiàn)得風(fēng)淡云清,這應(yīng)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)所為嗎?

  “9·11”事件發(fā)生已有13年,但美國(guó)不愿反思為何受襲,更不對(duì)被其受害之國(guó)致歉賠償,這就注定了美國(guó)白白浪費(fèi)了上述事件給它的慘痛教訓(xùn)。(沈丁立作者是復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng))

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片