趙本山移民傳聞背后的精英焦慮

　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)盛傳趙本山移民加拿大。沒(méi)啥可大驚小怪的。我的幾個(gè)朋友最近都辦了加拿大移民，只是沒(méi)老趙出名，大家懶得理他們。

　　只是趙老師名氣太大，在一定程度上喚醒了公眾對(duì)精英移民的興趣。

　　前段時(shí)間，由招商銀行等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》顯示：在接受調(diào)查的投資資產(chǎn)超過(guò)千萬(wàn)元的富裕人群中，近60%的人已經(jīng)完成投資移民或有相關(guān)考慮。

　　隨后，媒體披露，1999年以來(lái)的10年間，中國(guó)內(nèi)地有200萬(wàn)人合法獲得外國(guó)“綠卡”。

　　與其對(duì)這些移民他國(guó)的人口誅筆伐，不如認(rèn)真分析下中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速崛起下的精英集體焦慮。

　　假如趙本山老師投資移民屬實(shí)，肯定不是為了在西方推廣綠色二人轉(zhuǎn)，更疑似為了讓他年幼的孩子能擺脫國(guó)內(nèi)應(yīng)試教育之苦，不用從小呼吸沙塵暴、吃瘦肉精，能獲得更為良好的成長(zhǎng)環(huán)境。

　　這個(gè)原因非常有代表性——幾乎是我那幾個(gè)朋友的共同心聲，他們很愛(ài)國(guó)，但對(duì)我們的教育和環(huán)境有相當(dāng)?shù)牟徽J(rèn)同。

　　這些不是最可怕的。

　　相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都是全球投資家的熱土，堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)——現(xiàn)在不是有經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁印新的面值的人民幣了嗎？結(jié)合最近CPI到達(dá)新高，我只擔(dān)心這又對(duì)百姓生活帶來(lái)新一輪負(fù)面影響，影響社會(huì)的和諧。

　　這些移民者有多少是靠權(quán)力尋租崛起，也是一個(gè)令人不安的謎團(tuán)，“子女海外一擲千金”等消息，也不時(shí)刺激著公眾神經(jīng)。

　　這暴露出對(duì)上述人群及其親屬移民出境的審查、管理仍存漏洞。

　　真正令人遺憾的是，一批科研技術(shù)精英的流失。他們是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)不可或缺的人才——僅靠引進(jìn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，且成本高昂。

　　在行政化體制左右下，有真才實(shí)學(xué)、尤其是有原創(chuàng)能力的科技精英生長(zhǎng)空間時(shí)常受到擠占。有關(guān)專家指出，自1978年以來(lái)，有106萬(wàn)名中國(guó)學(xué)生留學(xué)海外，僅27.5萬(wàn)人回國(guó)。流出海外的78。5萬(wàn)青年才俊，相當(dāng)于30所北大、30所清華的所有在校本科生。中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心數(shù)據(jù)表明，在2001到2005年間中國(guó)科學(xué)家同美國(guó)學(xué)者合作發(fā)表的論文中，七成都有海外華人學(xué)者的參與。

　　當(dāng)然，一個(gè)真正的大國(guó)，面對(duì)全球化的浪潮，應(yīng)當(dāng)有氣度面對(duì)各類人才流失。

　　但我更看重他們出走姿勢(shì)是否優(yōu)雅。

　　精英移民應(yīng)該引發(fā)全社會(huì)對(duì)吸引人才與善待財(cái)富作更深層次思考，從而推動(dòng)我們從“經(jīng)濟(jì)大國(guó)”向“宜居大國(guó)”邁進(jìn)。

　　當(dāng)然，我認(rèn)為即使趙本山移民也不是什么天大的事，更像一個(gè)供人消遣的談資——也許，最擔(dān)心這事的當(dāng)是CCTV春晚總導(dǎo)演。（石述思）