5月9日在深圳衛(wèi)視首播的電視真人秀《來(lái)吧孩子》，嚇壞了不少電視觀眾，只因它相當(dāng)真切地展示了三位產(chǎn)婦生子的畫(huà)面。盡管節(jié)目制作時(shí)已對(duì)畫(huà)面進(jìn)行了必要處理，但重口味的血腥鏡頭，仍讓很多人感覺(jué)不適。對(duì)此，制作方的解釋是：“帶著血水的嬰兒”體現(xiàn)的是“血脈的傳承”，觀眾應(yīng)從這一過(guò)程中感受母愛(ài)的偉大。

　　將分娩情節(jié)置于真人秀節(jié)目中，不是沒(méi)有過(guò)先例。比如英國(guó)就曾有電視頻道在2006年10月播出過(guò)該國(guó)歷史上的首個(gè)“生孩子真人秀”，其制作方正是著名真人秀“老大哥”的制作者。節(jié)目是播出了，但在醫(yī)學(xué)界和評(píng)論界卻掀起軒然大波，英國(guó)皇家助產(chǎn)士學(xué)院的專(zhuān)家非常嚴(yán)肅地指出，女性身體和精神在分娩時(shí)處于極度脆弱的階段，對(duì)這一過(guò)程進(jìn)行電視直播，或許會(huì)給其帶來(lái)巨大壓力并增加母嬰的危險(xiǎn)。媒體則稱(chēng)，就算孕婦對(duì)此沒(méi)有異議，醫(yī)生和護(hù)士或許因攝像機(jī)的存在而做出不同的反應(yīng)，影響接生的專(zhuān)業(yè)性，有悖醫(yī)學(xué)倫理。

　　理論上看，在與產(chǎn)婦及其家人達(dá)成協(xié)議的前提下，對(duì)分娩過(guò)程進(jìn)行拍攝記錄并無(wú)不妥，但將該過(guò)程放在電視上播出，則是另一回事�！秮�(lái)吧孩子》制作方聲稱(chēng)由于全部機(jī)位均為固定機(jī)位，因此“醫(yī)生和被攝對(duì)象忘記了我們的存在”，這未免有臆斷之嫌。從節(jié)目制作經(jīng)驗(yàn)看，除非極其專(zhuān)業(yè)的演員或主持人，一般人在預(yù)知自己言行都會(huì)被拍攝記錄，并有可能在電視上播出的前提下，都會(huì)表現(xiàn)出某種不自然的狀態(tài)。若是無(wú)關(guān)痛癢的日常生活領(lǐng)域，倒也無(wú)可厚非；可生小孩終究是個(gè)復(fù)雜且細(xì)密的醫(yī)學(xué)過(guò)程，需要絕對(duì)的專(zhuān)業(yè)和冷峻，任何有可能干擾醫(yī)療過(guò)程的外部因素，均不應(yīng)出現(xiàn)在醫(yī)院中。

　　而另一個(gè)問(wèn)題，就是畫(huà)面有可能引發(fā)的不適——不管有多少人愿意認(rèn)可“生育過(guò)程體現(xiàn)母愛(ài)”的觀點(diǎn)，都不可否認(rèn)這樣的畫(huà)面有可能對(duì)某些觀眾（比如未成年人）不適宜。對(duì)于電視畫(huà)面尺度的把握，從來(lái)都是個(gè)法律問(wèn)題而非價(jià)值問(wèn)題。無(wú)論多么光輝崇高的價(jià)值，若破壞了行業(yè)既定的底線(xiàn)和規(guī)范，都需要保持十足的敏感和警惕。為了表現(xiàn)“母愛(ài)偉大”而必須將一些分娩中的鏡頭，如剖腹產(chǎn)時(shí)刀子從肚皮上割下的特寫(xiě)等呈現(xiàn)在電視上，是壓根就站不住腳的邏輯。

　　“產(chǎn)房真人秀”，其實(shí)也是現(xiàn)行電視節(jié)目生態(tài)結(jié)下的果。電視真人秀在中國(guó)的繁榮已持續(xù)到第三個(gè)年頭，隨著西方國(guó)家各種成功模式幾乎被我們購(gòu)買(mǎi)或借鑒一空，部分“走投無(wú)路”的制作者開(kāi)始挖空心思“創(chuàng)新”，急切地通過(guò)一些監(jiān)管上的空白區(qū)去“分一杯羹”。追求效果無(wú)可厚非，但注重電視這種強(qiáng)勢(shì)媒體有可能對(duì)一些領(lǐng)域的基本倫理構(gòu)成破壞，也是電視從業(yè)者須時(shí)刻警醒的問(wèn)題。

　　真人秀無(wú)論再怎么“真”，落腳點(diǎn)終究是“秀”，而有些地方是無(wú)論如何都不應(yīng)該作為“秀”被呈現(xiàn)的，如醫(yī)院，如法庭。如果真的珍視電視在文化上的這點(diǎn)彌足珍貴的影響力，那么，請(qǐng)讓攝像機(jī)遠(yuǎn)離醫(yī)院。（常江 中國(guó)人民大學(xué)教師）