在老舍先生之子舒乙透露“老舍文學(xué)獎差點(diǎn)被取消”之后，老舍文學(xué)獎又傳出一條新聞，本屆獎項只有獎牌沒有獎金。該獎項的創(chuàng)立方之一北京市文聯(lián)表示，今年的文學(xué)獎遇到了不少困難，呼吁各方繼續(xù)支持該獎項。

　　差點(diǎn)被取消，頒獎無獎金，憑借這兩條具有小小轟動性的消息，少人關(guān)心的老舍文學(xué)獎博得了輿論的一些關(guān)注。沒人討論誰獲獎、獲獎作品價值如何，反倒是獎項之外的事情成了新聞核心，這倒是蠻符合當(dāng)下的輿論傳播環(huán)境狀況。

　　悲催的老舍文學(xué)獎帶來了兩個疑問，一是這個獎項有沒有必要保留，二是沒獎金的獎項還能堅持多久？這幾年文學(xué)獎名聲不怎么好，除了寫作圈的人還比較重視外，在大眾領(lǐng)域，文學(xué)獎已經(jīng)失去了影響力。但文學(xué)獎還是有保留價值，這么說是因?yàn)�，如同其他獎項一樣，文學(xué)獎難保絕對的公平，也避免不了被公關(guān)的命運(yùn)，但文學(xué)獎的功能還是有價值的，即使不那么純粹，對正在寫作路上快速前行的作者來說，也算是一針推動劑。

　　而且，作為和茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎、曹禺戲劇文學(xué)獎并稱“中國四大文學(xué)獎”的老舍文學(xué)獎，已經(jīng)舉辦了五屆，它沒理由停辦下去。一個經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展的國家，一個有著眾多文學(xué)讀者的國家，應(yīng)該能撐起幾個文學(xué)獎，哪怕它們陽春白雪、曲高和寡，有它們在，起碼能表明文學(xué)評價除了來自市場的、民間的，還有高度專業(yè)的。

　　今年老舍文學(xué)獎獲獎作家格非說，“有獎金當(dāng)然好，沒獎金無所謂”。堅持文學(xué)創(chuàng)作的作家，都不會單純奔著獎金報名，而且說實(shí)話，國內(nèi)文學(xué)獎的獎金也沒多少，拿不到桌面上去。但文學(xué)獎主辦方必須找到辦法，獎金可以沒有，獎勵必須要有，哪怕是請獲獎人多上幾次媒體做做訪談。

　　國內(nèi)幾個影響力較大的文學(xué)獎，多帶有官方色彩，直白地說，獎金亦來自官方。舒乙在接受媒體采訪時稱，“獎金有的是，只是未撥款”。撥款兩字充分暴露了文學(xué)獎差點(diǎn)被取消的直接原因。所以，舒乙在“趕忙寫了一封信”保住了老舍文學(xué)獎之后，該獎的主辦單位以及社會各方，都在呼吁增加老舍文學(xué)獎的獎金來源。

　　獎金與文學(xué)獎不應(yīng)對立來看，獎金是對創(chuàng)作者所提供的優(yōu)質(zhì)精神產(chǎn)品的獎勵，是對苦心寫作者物質(zhì)上的一種彌補(bǔ)。毫無疑問，獎金會增添一項文學(xué)獎的號召力，但假如沒獎金，文學(xué)獎也不必驚慌失措，提高專業(yè)水準(zhǔn)、增加獎項分類才是生存的基礎(chǔ)。能做出奧斯卡那樣的品牌，不給獎金大家照樣排隊參選。

　　對文學(xué)獎質(zhì)疑也好，對撥款發(fā)獎金討論也罷，老舍文學(xué)獎沒錢仍有出路，關(guān)鍵就是有沒有長遠(yuǎn)的規(guī)劃，能不能堅持專業(yè)的立場，夠不夠包容文學(xué)的多樣性。在這個時代，作家早就自己找食吃了，不一定需要什么獎項，文學(xué)獎要生存反而更需要思考。（韓浩月）