假性因果里的“新生入學(xué)起步過萬”

　　據(jù)某高校社團(tuán)做過的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，80%的新生入學(xué)所購買衣服類花銷在2000元左右；手機(jī)在2500元左右；筆記本電腦一般價值在4000元左右。各大高校開學(xué)在即，除去學(xué)費(fèi)后的各類費(fèi)用，以1萬元作為起步價，有的甚至花掉父母4個月工資。（8月19日 《楚天金報》）

　　你上大學(xué)時，每月花了多少錢？或許答案是各有不同。但是某高校社團(tuán)卻推出份 “權(quán)威報告”，給出80%的新生入學(xué)花銷高昂的數(shù)據(jù)。其中衣服、手機(jī)、筆記本等開銷賬目是其中大頭。更要命的是，“1萬元起步價”“花掉父母4個月工資”等抓人眼球字眼赫然其中。

　　這份報告被媒體關(guān)注，并引來后續(xù)報道。我們從媒體人的延伸解讀中，發(fā)現(xiàn)并不是那么回事，很多新生入學(xué)并沒有大家想象中的“筆記本電腦、iPhone手機(jī)、iPad”一個都不能少，相反大部分新生入學(xué)是沒有買電腦的，手機(jī)也是幾百元的入門級。這又和某高校社團(tuán)的調(diào)查數(shù)據(jù)相左。

　　筆者更看重后者的含金量。高校社團(tuán)的調(diào)查報告，不能說沒有附加值，但很明顯有幾處經(jīng)不起推敲的地方。譬如，衣服花銷在2000元，現(xiàn)在服裝行業(yè)普遍不景氣，街上無論新老款打折都很兇，就算新生入學(xué)要扔掉所有的舊衣服，那一次性花費(fèi)也不可能過2000吧？而且高端手機(jī)、筆記本電腦全部配齊，也不太符合新生入學(xué)的心情。一般來說人到新環(huán)境，都會有著自我防護(hù)的本能。誰敢說到了陌生的大學(xué)群聚大集體里，就全部“鳥槍換炮”？正常的都是熟悉環(huán)境后，緩一緩再進(jìn)行購買“裝備”。

　　然而我們卻可以從跟帖或者留言中，看出“新生入學(xué)起步過萬”的市場行情。很多人以此吐槽到：中國的高等教育就是教你怎么去花錢攀比、多半孩子都是父母寵壞的……等等。其實(shí)這些言語都已經(jīng)具有慣性思維了。新生真的就有那么不堪嗎？非也！筆者周圍所知曉的新生，很多并非用iPhone手機(jī)，而是簡單實(shí)用的智能機(jī)；衣服也沒有那么雍容華貴，而是舒適休閑的衣服；有的甚至主動找老生，去接單那些二手自行車、電腦之類的。

　　我們很多人的思維，還定性在很久以前“大學(xué)新生把衣服寄給家里洗”“離開媽媽就不會剝雞蛋”等狗血記憶中。再想想曾經(jīng)上世紀(jì)90年代西方世界放出的中國年輕人難堪大任、要垮掉等言論，現(xiàn)在這些言論的始作俑者可能把這都已經(jīng)忘得一干二凈了，但是國內(nèi)卻還有很多人還在耿耿于懷，對年輕人的成長患得患失，生怕不經(jīng)意間就成了“垮掉的一代”。其實(shí)大可不僅如此緊張。年輕人除了有虛榮心之外，更多的是有自尊心。他們攀比享受消費(fèi)，但也攀比能力本領(lǐng)，這些都是雙向的。如果只是簡單的把年輕人都臉譜化，那也只能說我們真的是OUT了。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 謝偉鋒）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）