• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

紀(jì)念“汪辜會談”20周年:金甌久分終必合

2013-04-22 13:27:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  編者按:1993年4月27日至29日,在海協(xié)會的倡議和積極推動下,經(jīng)過海峽兩岸的共同努力,備受注目的第一次“汪辜會談”在新加坡正式舉行!巴艄紩劇笔窃趦砂秲蓵1992年達(dá)成的“九二共識”的基礎(chǔ)上舉行的,是海峽兩岸高層人士在長期隔斷之后的首次正式接觸,是兩岸走向和解的歷史性突破,是兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中的“重要里程碑”。今年是“汪辜會談”20周年,本網(wǎng)特邀知名涉臺專家執(zhí)筆,推出紀(jì)念“汪辜會談”20周年專家系列評,敬請網(wǎng)友們關(guān)注。

  【紀(jì)念“汪辜會談”20周年專家系列評】之一  

  李理:金甌久分終必合 兩岸貴和避干戈 

  1993年4月27日,舉世矚目的汪辜會談在新加坡舉行。這是海峽兩岸政府授權(quán)的民間機(jī)構(gòu)最高負(fù)責(zé)人的首次會晤,也是分隔四十多年以來,兩岸高層人士的首次接觸商談,盡管這次會談只局限于民間性、經(jīng)濟(jì)性、事務(wù)性和功能性的范圍,但在短短三天的歷史性會談中,雙方共達(dá)成了四項協(xié)議。在此之后的二十多年以來,兩岸關(guān)系以此次會談所達(dá)成的“兩岸同為一個中國”的“九二共識”為基礎(chǔ),已邁進(jìn)至和平發(fā)展的正確軌道上。特別是自2008年以來,沿著“汪辜會談”所開創(chuàng)的道路,由兩岸兩會協(xié)商簽署的協(xié)議達(dá)18項,并達(dá)成兩項共識,新的進(jìn)展仍在有序進(jìn)行之中。如今,兩岸交流合作之密切、兩岸人民往來之頻繁,均是前所未有的。這些都離不開“汪辜會談”所建立的基礎(chǔ)?梢栽O(shè)想,“汪辜會談”及其成果,對推動今后兩岸事務(wù)性商談、兩岸經(jīng)貿(mào)合作和各項交流,未來也必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)、持續(xù)的影響!

  首先,“汪辜會談”催生了“兩岸同為一個中國”的“九二共識”。兩岸四十多年之久的分隔,造成政府和制度等方面的巨大差異,而要進(jìn)行兩岸事務(wù)性協(xié)商談判,必須要有一個政治基礎(chǔ),這就是兩岸都追求國家統(tǒng)一的目標(biāo),都堅持一個中國的原則,這是會談的前提與基礎(chǔ)。1992年12月3日,大陸海協(xié)會與臺灣;鶗谙愀圻M(jìn)行事務(wù)性商談后,雙方對“一個中國”的原則達(dá)致了共識,即為“九二共識”。而“九二共識”的關(guān)鍵,是求同存異、擱置爭議,海峽兩岸均堅持“一個中國”的原則。它體現(xiàn)了兩岸同為中國人的和平、包容、平等的精神,即兩岸的問題歸根到底是一個國家、一個民族的內(nèi)部問題,解決內(nèi)部問題最好的方式是和平商談;對兩岸“一中”的政治含義的解釋雖然有所不同的,但雙方都能正視目前分裂的現(xiàn)狀,不讓不同的認(rèn)知妨礙了兩岸商談的大事,有了這種胸懷和氣度,任何復(fù)雜的歷史問題,我們都可以通過我們的智慧進(jìn)行解決。 

  其次、“汪辜會談”開啟了兩岸以“民間”代“政府”的政治協(xié)商模式。“汪辜會談”是1949年以來兩岸高層人士以“民間”名義公開進(jìn)行的最高層次的會談。這種會談方式,可能避免兩岸四十多年分隔所造成的政府及制度的差異。大陸方面以鄧小平所制定的“和平統(tǒng)一、一國兩制”的對臺方針為原則,誠懇地向臺灣方面提出進(jìn)行會談的倡議,而臺灣方面也相應(yīng)成立了“國家統(tǒng)一委員會”,制定了“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”,為會談能夠順利進(jìn)行建構(gòu)了有利的基礎(chǔ)。第一會談就達(dá)成“汪辜會談共同協(xié)議”、“兩會聯(lián)系與會談制度協(xié)議”、“兩岸公證書使用查證協(xié)議”和“兩岸掛號函件查詢、補(bǔ)償事宜協(xié)議”等四項協(xié)議,為兩岸關(guān)系的發(fā)展起到了重要作用。1994年2月,汪道涵向辜振甫發(fā)出了在北京舉行第二次“汪辜會談”的邀請,希望通過會談促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)、科技合作和其他領(lǐng)域的交流,并進(jìn)行政策性對話,提高兩會商談的水平。1995年5月海協(xié)會負(fù)責(zé)人赴臺,與;鶗M(jìn)行第二次“汪辜會談”的第一次預(yù)備性磋商。雖然由于李登輝的阻撓,使兩會商談不得不停止。但是以“汪辜會談”所開啟的兩岸以“民間”代“政府”的政治協(xié)商模式,卻得到不斷地發(fā)展!

[責(zé)任編輯:高斯斯]