網(wǎng)絡(luò)民意的力量
面對(duì)西方媒體對(duì)拉薩事件匪夷所思的失實(shí)報(bào)道，此次網(wǎng)民的表現(xiàn)可以用"理性的憤怒"來形容。他們通過博客、視頻等，搜集各種證據(jù)，用事實(shí)駁斥部分西方媒體的不實(shí)報(bào)道。
《驚！西方媒體竟然這樣做西藏事件的新聞！》是較早的一篇對(duì)西方媒體報(bào)道指錯(cuò)的文章，該文章還配有11張圖片，詳細(xì)地指明了這些媒體的錯(cuò)誤所在。隨后這些照片被各媒體廣泛轉(zhuǎn)載�！ �
世界著名的視頻網(wǎng)站Youtube上，一個(gè)名為"西藏過去、現(xiàn)在和將來都屬于中國(guó)一部分"的視頻在3天之內(nèi)點(diǎn)擊量接近120萬次，各種語言的評(píng)論達(dá)7.2萬多條，并引發(fā)了各國(guó)網(wǎng)民關(guān)于西藏問題的大辯論。
同期，另一個(gè)名為 "西藏騷亂：西方媒體的真實(shí)面孔"的視頻也贏得了點(diǎn)擊狂潮。
與此同時(shí)，網(wǎng)民在國(guó)內(nèi)的網(wǎng)站上也形成了聲勢(shì)浩大的聲討行動(dòng)。
以揭露西方媒體失實(shí)報(bào)道拉薩暴力犯罪事件的"反CNN"網(wǎng)站剛剛成立5天時(shí)間，瀏覽量就超過20萬人，近2000人給網(wǎng)站提供了各種證據(jù)。CNN的新聞報(bào)道，成了移花接木、斷章取義、混淆視聽等背離新聞?wù)鎸?shí)性原則報(bào)道的代名詞。很快，"做人不能太CNN"迅速成為近期的網(wǎng)絡(luò)流行語。
其實(shí)并不僅僅只是針對(duì)CNN，網(wǎng)民還申請(qǐng)了"反BBC"、"反美國(guó)之音"的網(wǎng)站。很多網(wǎng)友表示：CNN只是一個(gè)代表，在它背后，是部分西方媒體對(duì)中國(guó)的誤解和偏見，對(duì)此網(wǎng)民有必要將真相公布。
有媒體評(píng)論：中國(guó)理性的網(wǎng)絡(luò)民意，理性的愛國(guó)情感，正成為外媒不得不正視的"批判的武器"。
國(guó)內(nèi)網(wǎng)民饒謹(jǐn)
今年23歲的饒謹(jǐn)去年畢業(yè)于清華大學(xué)工程物理專業(yè)，現(xiàn)在自己開了一家IT公司。拉薩事件發(fā)生后，饒謹(jǐn)和留學(xué)海外的朋友聊天，聽到了一些讓他感到非常震驚的情況。
饒謹(jǐn)：他們每天都看到外面的報(bào)紙整版整版地在報(bào)道西藏的事件，而且用的都是不實(shí)的圖片。當(dāng)時(shí)我感覺也是非常氣憤，因?yàn)槲抑烂襟w不可避免地會(huì)帶有一些偏向性，但是不管你立場(chǎng)如何，你不能無中生有，捏造事實(shí)。
CNN、BBC、德國(guó)RTL電視臺(tái)等部分西方主流媒體，對(duì)拉薩事件做出的失實(shí)報(bào)道，引起了中國(guó)網(wǎng)民的強(qiáng)烈反感。
網(wǎng)友：當(dāng)我知道這些事情以后我自己有點(diǎn)憤慨，這可以說是一個(gè)赤裸裸的就是很明顯的造假行為。
網(wǎng)友：首先我覺得就是中國(guó)人都應(yīng)該有的反映，就是比較憤怒，然后我覺得大家還是在這件事情上一個(gè)是表現(xiàn)得很理性，在比較理性地反擊，一個(gè)是熱情很高，就是說大家還是很愛國(guó)的其實(shí)可以看出來。
饒謹(jǐn)在網(wǎng)上和網(wǎng)友們聊天，大家在討論的時(shí)候漸漸萌生出一個(gè)想法。
饒謹(jǐn)：有網(wǎng)友建議我們應(yīng)該進(jìn)行反擊，奪回話語權(quán)，所以我認(rèn)為我們應(yīng)該發(fā)出自己的聲音，讓西方的民眾了解事實(shí)到底是怎么一回事。
在網(wǎng)友們的支持下，3月20日，饒謹(jǐn)創(chuàng)辦了一個(gè)域名為anti-cnn.com的網(wǎng)站，也就是反CNN網(wǎng)站，旨在收集、整理并發(fā)布部分西方媒體失實(shí)報(bào)道的證據(jù)。幾天之內(nèi)，有近2000人發(fā)來帖子，經(jīng)過核實(shí)后，饒謹(jǐn)將得到確認(rèn)的內(nèi)容放到網(wǎng)上，其中包括美國(guó)的CNN、福克斯電視臺(tái)、英國(guó)的BBC、泰晤士報(bào)、德國(guó)的RTL電視臺(tái)等部分西方主流媒體的失實(shí)報(bào)道。
饒謹(jǐn)：比如這個(gè)，《多倫多新報(bào)》3月24號(hào)搞了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)投票，題目是《中國(guó)是主辦奧運(yùn)一個(gè)合適的國(guó)家嗎？》，投票結(jié)果我們可以看到，到目前為止，他自己的網(wǎng)站上顯示的還是76%的贊成，23%的反對(duì)。然后他今天發(fā)布標(biāo)榜公正的報(bào)紙今天卻將結(jié)果公布成17%贊成，82%反對(duì)，這是他們自己搞的投票，而且結(jié)果現(xiàn)在也還在他們的網(wǎng)站上顯示，這確實(shí)是一個(gè)彌天大謊。
網(wǎng)站發(fā)布的帖子迅速被無數(shù)網(wǎng)友轉(zhuǎn)載至其他論壇，現(xiàn)在網(wǎng)站每天的訪問量已經(jīng)超過50萬人，其中國(guó)內(nèi)的訪問量站60%，國(guó)外占40%。隨著網(wǎng)站訪問量的增大，反CNN網(wǎng)站引起了西方媒體的注意，有人認(rèn)為網(wǎng)站得到了中國(guó)政府的幕后支持，甚至說這些網(wǎng)民是受中國(guó)政府雇傭。
饒謹(jǐn)：我覺得提出質(zhì)疑是必然的，但是其實(shí)這種說法是挺可笑的，我們完全是由網(wǎng)友自發(fā)提出這么一個(gè)ID，然后自主來運(yùn)作的這么一個(gè)網(wǎng)站。在網(wǎng)站上線不到一天的時(shí)候，不到一天就收到了好幾百封的E-mail，其中有非常多的網(wǎng)友要加入志愿者，收集整理材料，擔(dān)任網(wǎng)站建設(shè)工作或者翻譯工作。在這個(gè)過程當(dāng)中，沒有任何政府方面的機(jī)構(gòu)或個(gè)人跟我們聯(lián)系過。
