各方七嘴八舌
臺當(dāng)局申請成為亞投行創(chuàng)始成員時，島內(nèi)“綠營”就進行批判�，F(xiàn)在申請失敗，更是激起一片冷嘲熱諷。
據(jù)臺灣《中國時報》14日報道，臺聯(lián)黨主席黃昆輝痛批馬英九當(dāng)局“賠了國格又遭打臉”、“熱臉貼冷屁股”，委屈無法求全。臺聯(lián)黨還要求臺當(dāng)局勿再提出申請。
民進黨“立委”陳其邁質(zhì)疑稱，在亞投行的問題上，馬英九一頭熱的結(jié)果，導(dǎo)致現(xiàn)在面臨如同泡個溫泉卻發(fā)生褲子被拿走，進退維谷的窘境。
國民黨籍“立委”蔡正元則怪美國耽誤了臺灣的事兒。他說，臺灣在去年底就開始評估加入亞投行，但臺“外交部”收到美國的旨意，不贊成臺灣參加。然而，突然英國宣布參加亞投行后，形勢劇變，臺灣卻連個聯(lián)絡(luò)窗口都找不到，事前的溝通工作都被美國耽誤了。
未來臺灣怎么辦？各方更是七嘴八舌。臺灣《民報》14日評論稱，亞投行事件表明，“臺灣的國際社會空間仍脫離不了北京的政治支配運作”，臺灣籌碼不多，除了經(jīng)濟條件，在政治上仍有力量打長遠(yuǎn)之仗，但前提是“必須有共同一體的臺灣意識”。
臺灣智庫副執(zhí)行長賴怡忠14日在“臺灣如何面對亞投行”的座談會上聲稱，美國吃了悶虧后，一定會有反制亞投行的行為。臺灣應(yīng)該與美日溝通，在亞銀、世行、IMF等機構(gòu)內(nèi)尋求提升臺灣的地位與經(jīng)濟機會，而不是期待加入一個未來屬未知數(shù)的亞投行。
“如果因為政治恐懼而拒絕亞投行，臺灣吃虧更大”，臺灣《旺報》則提出相反的觀點，認(rèn)為臺灣不缺資金，也是亞洲的一員，積極參與亞投行，從務(wù)實的角度，絕對是利大于弊。如果因恐懼政治因素而裹足不前，只怕是因小失大。
臺《中國時報》14日的評論認(rèn)為，臺灣加入APEC、WTO幾乎依賴美日歐盟等從中和北京斡旋，但物換星移，大陸已崛起成主導(dǎo)亞投行的經(jīng)濟大國，美日都未成為創(chuàng)始會員，臺灣還能依賴哪些先進大國說項？更要認(rèn)清的政治現(xiàn)實是，臺灣能否加入亞投行等國際組織，都必須依賴大陸的善意。所以，如何在堅持尊嚴(yán)下，預(yù)留彈性，拿到最大化的利益，這是加入亞投行該有的思考。
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
