但另一方面，他們直呼大陸為“中國(guó)”；迫不及待地借反新敗的國(guó)民黨、反蔣之名，推行“去中國(guó)化”，如2月28日當(dāng)天，臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德宣布把全市各級(jí)學(xué)校的蔣介石銅像移出校園，3月4日嘉義市長(zhǎng)涂醒哲宣布將全市的蔣介石銅像“禮送”桃園市長(zhǎng)鄭文燦地盤(pán)上的蔣介石慈湖紀(jì)念雕塑公園，鄭不但表示接收，還宣布將來(lái)市內(nèi)公共建筑整修時(shí)也要將那里的蔣介石銅像一并移到該公園；有人鼓噪改大陸色彩濃厚的地名、街道名稱(chēng)，一些人的“臺(tái)獨(dú)”色彩言論也也不絕于耳。此情此景不由得使人聯(lián)想起陳水扁執(zhí)政的八年“去中國(guó)化”行徑。這些民進(jìn)黨的縣市長(zhǎng)，是蔡英文奪取大位的主要依靠力量和選民支柱，假如2016年蔡英文如愿以償，這些縣市長(zhǎng)會(huì)作何表現(xiàn)？再看“獨(dú)派”大佬，他們起初一致支持賴(lài)清德而非蔡英文代表民進(jìn)黨參選，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為賴(lài)的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)更加鮮明堅(jiān)定。蔡英文近期頻頻向這些大佬示好，大佬態(tài)度逐步軟化，辜寬敏甚至公開(kāi)表示愿意陪蔡英文到大陸走一走。想想看，他們?yōu)槭裁锤淖儜B(tài)度？蔡英文在“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題上向他們做了什么承諾才換來(lái)他們“借坡下驢”？
倒是綠營(yíng)部分學(xué)者隱約感到蔡英文不講清兩岸政策，恐怕難過(guò)美國(guó)關(guān)、大陸關(guān)和不愿重回陳水扁八年執(zhí)政的主流民意關(guān)。前陸委會(huì)副主委童振源稱(chēng)，蔡英文訪美必須向美方具體說(shuō)明，如果沒(méi)有“九二共識(shí)”，未來(lái)如何繼續(xù)兩岸關(guān)系發(fā)展，如何維持臺(tái)海的和平穩(wěn)定，有沒(méi)有替代方案。 前“立委”郭正亮說(shuō)的更直白，強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨應(yīng)該正視這項(xiàng)警語(yǔ)（指習(xí)近平所講“基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖”），蔡英文訪美時(shí)，應(yīng)該就兩岸定位以及兩岸政策提出具體化、明確化的主張，不能再模糊。他直言，用“三個(gè)堅(jiān)持”與“三個(gè)有利”回應(yīng)習(xí)近平定調(diào)“九二共識(shí)”是兩岸政治對(duì)話協(xié)商基礎(chǔ)是不夠的，這只是民進(jìn)黨在兩岸議題的態(tài)度友善與原則性看法，沒(méi)有具體落實(shí)措施。郭正亮特別呼吁蔡英文與民進(jìn)黨要嚴(yán)肅看待習(xí)近平發(fā)出來(lái)的訊息。
蔡英文和民進(jìn)黨兩岸政策的詭異，是其自己不思根本轉(zhuǎn)型而造成的結(jié)構(gòu)性困境使然�！蔼�(dú)立建國(guó)”政治主張與中國(guó)大陸崛起、兩岸走向統(tǒng)一大勢(shì)之間的矛盾；分裂路線與兩岸關(guān)系和平發(fā)展需求之間的矛盾；“一邊一國(guó)”邪說(shuō)與國(guó)際上一個(gè)中國(guó)框架之間的矛盾；“臺(tái)獨(dú)”政治理想化與選舉“工具化”現(xiàn)實(shí)之間的矛盾；“反權(quán)貴”主張捆綁大陸因素與發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)大陸之間的矛盾；“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”建構(gòu)與中華民族文化底蘊(yùn)之間的矛盾等等。蔡英文以似是而非、遮遮掩掩、朦朦朧朧的態(tài)度應(yīng)對(duì)八方，不知最終能不能混到底。不轉(zhuǎn)型、不大踏步進(jìn)退，也許就擺脫不了“最后一里路”魔咒，誰(shuí)也不敢斷言，2016年蔡英文百分之百當(dāng)選。（鄭劍 作者是北京學(xué)者）
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
