沙塵暴“卷土再來(lái)”，治沙任重道遠(yuǎn)
沙塵暴“卷土再來(lái)”，治沙任重道遠(yuǎn)
近來(lái)，北方多省市黃沙漫漫，引發(fā)了公眾對(duì)于防沙治沙問(wèn)題的關(guān)注。經(jīng)過(guò)幾代治沙人的努力，我國(guó)治沙問(wèn)題已經(jīng)取得了不少成果，但此次沙塵暴的再侵襲，說(shuō)明治沙之路仍然漫漫。
早在1979年，我國(guó)就啟動(dòng)了“三北防護(hù)林工程”，此后又陸續(xù)啟動(dòng)了“退耕還林還草工程”“京津風(fēng)沙源治理工程”等國(guó)家重大工程，有效改善了北方沙區(qū)的生態(tài)環(huán)境，基本實(shí)現(xiàn)了從“沙進(jìn)人退”到“綠進(jìn)沙退”的轉(zhuǎn)變。但也要看到，成果背后仍然存在很多問(wèn)題。我國(guó)在防沙治沙過(guò)程中非常重視植樹(shù)造林的作用，它在阻擋風(fēng)沙、保護(hù)農(nóng)田、改善環(huán)境方面貢獻(xiàn)巨大。然而，這是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要綜合權(quán)衡考慮長(zhǎng)期氣候變化、水資源、林分密度、人為管理等多種因素的影響。
過(guò)去10多年來(lái)，北方很多地區(qū)的人工林出現(xiàn)了大面積死亡問(wèn)題，比如2013年至2014年，河北張家口壩上曾出現(xiàn)上百萬(wàn)畝防護(hù)林瀕臨衰死；遼寧章古臺(tái)的樟子松人工林也曾出現(xiàn)衰退性枯死、枯頂?shù)葐?wèn)題。這兩起事件的主要原因就是缺水。沙區(qū)造林耗水量大、地區(qū)土壤水和地下水位下降、極端干旱天氣、治沙項(xiàng)目水指標(biāo)較少等因素的影響疊加，都導(dǎo)致水資源成為防沙治沙中最關(guān)鍵的制約因素。
在防沙治沙過(guò)程中，必須重點(diǎn)考慮水資源承載問(wèn)題，不考慮水資源承載力而隨意造林必然會(huì)導(dǎo)致防護(hù)林的衰退死亡問(wèn)題。對(duì)此，我們需要努力做到“以水定綠”，協(xié)調(diào)造林與耗水的關(guān)系。根據(jù)中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院荒漠化研究所在渾善達(dá)克沙地、科爾沁沙地和呼倫貝爾沙地的研究，在東部沙地與林草交錯(cuò)帶地區(qū)，要施法自然，營(yíng)造“疏林草原”式生態(tài)系統(tǒng)，平衡生態(tài)與水的關(guān)系，以更好地維持治沙、生態(tài)服務(wù)與生態(tài)穩(wěn)定的關(guān)系。
提高北方沙區(qū)防護(hù)林的可持續(xù)性，不僅需要考慮水資源的配置問(wèn)題，從經(jīng)營(yíng)管理的角度來(lái)說(shuō)，通過(guò)間伐降低林分密度也是維持防護(hù)林長(zhǎng)期發(fā)揮服務(wù)功能，增強(qiáng)其可持續(xù)性的重要手段。我國(guó)不少地區(qū)早期治理土地荒漠化的過(guò)程中，急于求成而使沙區(qū)植樹(shù)造林的密度過(guò)大，隨著樹(shù)木生長(zhǎng)，加之后續(xù)管理跟進(jìn)不及時(shí)等，就容易出現(xiàn)樹(shù)木衰退、死亡等問(wèn)題。因此，在造林時(shí)適當(dāng)降低林分密度，對(duì)治理效果有積極影響。但從長(zhǎng)期來(lái)看，增強(qiáng)林分的氣候適應(yīng)性，堅(jiān)持林草結(jié)合、宜林則林、宜草則草，才能降低林分的衰退和死亡的風(fēng)險(xiǎn)。
還有一個(gè)需要重新認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，即防護(hù)林的死亡。以壩上、章古臺(tái)出現(xiàn)的防護(hù)林死亡為例，盡管其與造林密度、耗水量有很大關(guān)系，但我們也要改變傳統(tǒng)的“防護(hù)林死亡就是不好的”定式思維，從“山水林田湖草沙”系統(tǒng)性思維認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。目前，我國(guó)治沙區(qū)造林以楊樹(shù)為主，其壽命相對(duì)較短，死亡也屬于正�，F(xiàn)象，而這些樹(shù)種在造林地區(qū)多數(shù)無(wú)法自然更新，需要人工促進(jìn)更新造林。此外，有些地區(qū)通過(guò)人工營(yíng)造防護(hù)林，改善了區(qū)域小環(huán)境，地表灌木或草本也得到了很好的恢復(fù)，沙地固定了。在此情況下，人工防護(hù)林的正常死亡可以為林下的灌草提供更多的水分供應(yīng)，對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)也具有穩(wěn)定性。
回到近日的沙塵暴事件中，還應(yīng)該看到，此次北方多地出現(xiàn)的沙塵暴起源于蒙古國(guó)，并在我國(guó)北方加強(qiáng)。沙塵暴是不分國(guó)界的，根據(jù)多年來(lái)專家的研究估計(jì)，蒙古國(guó)中南部戈壁荒漠提供了亞洲沙塵29%左右的沙塵物質(zhì)源，由于我國(guó)處于下風(fēng)向地區(qū)，經(jīng)常會(huì)受到來(lái)自蒙古國(guó)跨境沙塵暴的影響，對(duì)我國(guó)造成較大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)損害。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)本國(guó)范圍內(nèi)的荒漠治理與沙塵暴起源等方面的研究較多，也基本建立起較為完善的防沙治沙體系，但由于國(guó)界的限制，對(duì)蒙古國(guó)荒漠化問(wèn)題的了解和認(rèn)識(shí)相對(duì)較少，缺乏對(duì)兩國(guó)的荒漠化與沙塵暴防控方面的系統(tǒng)性科學(xué)研究。因此，若能加強(qiáng)中蒙荒漠化與沙塵暴防控系統(tǒng)性研究與科技合作，建立起跨越中蒙兩國(guó)的荒漠化防治體系，加強(qiáng)對(duì)草原和重要生態(tài)區(qū)的保護(hù)，將會(huì)在一定程度減輕沙塵暴對(duì)我國(guó)的危害。
（作者：時(shí)忠杰，系中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院荒漠化研究所副研究員）
