• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

辦好群眾身邊事 用心用情解難題

2022-09-25 21:14:00
來源:人民法院報(bào)
字號(hào)

  鄰里糾紛、家庭矛盾、個(gè)人難題,生活中看似日常、瑣碎的“小事”,卻實(shí)實(shí)在在影響著每個(gè)人的幸福感。

  近年來,江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院堅(jiān)持在執(zhí)法辦案、進(jìn)網(wǎng)入格中“聽民聲、察民意”,用心用情為民解憂。今年1月至8月,銅山區(qū)法院5項(xiàng)審判質(zhì)效指標(biāo)進(jìn)入全省基層法院前三,法院涉訴信訪案件數(shù)量大幅下降,進(jìn)網(wǎng)入格解決民生訴求860余件。

  苦難少年終取出父親留下的存款

  “我要告我弟弟,他想獨(dú)吞父親的存款!”2021年4月,時(shí)任銅山區(qū)法院鄭集人民法庭庭長(zhǎng)萬小永和往常一樣到掛鉤鎮(zhèn)村走訪。前來找他的這位稚氣未脫的少年引起了萬小永的注意。

  少年稱,因在如何分配父親遺產(chǎn)問題上,兄弟倆產(chǎn)生矛盾,想通過訴訟解決。深入了解情況后,萬小永發(fā)現(xiàn)“訴訟”的背后,是兄弟倆的苦難經(jīng)歷。

  兄弟倆年幼時(shí)母親出走再無音信,一直和父親相依為命,父親不久前又因病去世,兄弟倆操辦完喪事后,發(fā)現(xiàn)父親生前遺留兩張銀行存單,共有存款1.68萬元。

  1.68萬元,這對(duì)一個(gè)普通家庭也許不算什么,但對(duì)于孤苦伶仃的兄弟倆無疑是一筆巨款。兄弟倆滿懷希望至銀行取款,卻被告知因存款人已經(jīng)死亡且密碼不詳,這筆錢無法取出。

  正在兩人束手無策時(shí),有好心人告知他們,可以到法院打官司確認(rèn)由一人繼承該存款,另一人放棄,然后拿著法院文書就能取出。兄弟倆便決定假借遺產(chǎn)分割發(fā)生矛盾,準(zhǔn)備到法庭起訴解決。由于哥哥剛滿18周歲,弟弟作為被告不滿17周歲,在沒有監(jiān)護(hù)人的情況下,法院難以立案。

  考慮到兄弟倆的特殊情況,萬小永和鄭集法庭法官積極聯(lián)系村委會(huì)負(fù)責(zé)人,指導(dǎo)兄弟倆提供戶口本、身份證以及父親死亡證明等相關(guān)材料,一同到銀行說明情況,同時(shí)提醒兄弟倆:“遇到困難大家一起想辦法,但是通過虛假訴訟達(dá)到目的,這種方式不可取,既浪費(fèi)了司法資源,同時(shí)也可能涉嫌違法!”

  最終存款順利取出,兄弟倆重新燃起了生活希望。

  據(jù)了解,針對(duì)基層法治需求,銅山區(qū)法院常態(tài)化推進(jìn)“法官進(jìn)網(wǎng)格”,了解、化解群眾身邊的糾紛。法院組織128名干警定期下沉網(wǎng)格,走村入戶開展糾紛調(diào)解、指導(dǎo)民調(diào)、法律宣傳,做到“村村有身影、戶戶有互動(dòng)、件件有回應(yīng)”,助力提升基層訴源治理效能。

  為了“番茄村”157戶種植戶的利益

  龐大爺所在的村是遠(yuǎn)近聞名的“番茄大村”,收獲季節(jié),成熟滿棚的番茄是村民們的寄托所在,是凝聚著村民們生活希望的“幸福果”。

  2021年春天,本該豐收的果實(shí)出現(xiàn)各種問題,種植經(jīng)驗(yàn)豐富的龐大爺和種植戶們認(rèn)為出現(xiàn)如此大面積的事故應(yīng)該是種子有問題。種子生產(chǎn)商周某則辯稱是農(nóng)戶種植方式不當(dāng)。多次協(xié)商未果后,龐大爺?shù)热藨嵍V至法院。

  由于該案關(guān)乎157戶種植戶的切身利益,銅山區(qū)法院迅速啟動(dòng)重大民生案件辦理機(jī)制,全面分析案情,做好穩(wěn)控工作,委托市農(nóng)業(yè)主管部門對(duì)種子進(jìn)行鑒定。

  根據(jù)鑒定報(bào)告,涉案種子確屬假冒偽劣,與番茄成果不佳、減產(chǎn)有著直接關(guān)系,并非種植戶種植、管理不當(dāng)。

  與此同時(shí),承辦法官張衡多次到田間進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn),了解產(chǎn)量、品質(zhì)的影響程度,聽取雙方就損失數(shù)額的意見,并向農(nóng)業(yè)專家咨詢,向第三方詢價(jià),力求取得令種植戶們滿意、被告信服的裁判結(jié)果。

  在法官們的努力下,經(jīng)過多次調(diào)解,原、被告從劍拔弩張到積極溝通,最終達(dá)成周某賠償種植戶們各項(xiàng)損失60萬元的調(diào)解協(xié)議,這場(chǎng)延續(xù)一年有余的紛爭(zhēng)終獲解決。

  據(jù)了解,銅山區(qū)法院建立民生案件快審快執(zhí)、會(huì)商研判、司法救助、回訪幫教等工作機(jī)制,健全通報(bào)分析、法官會(huì)議、案件評(píng)查、集約管理等審管舉措,以民生案件質(zhì)效持續(xù)向好助力群眾生產(chǎn)生活更加美好。

[責(zé)任編輯:黃曉迪]