政府高官兩會(huì)上誠摯道歉引熱議：具政治示范效應(yīng)

　　十一屆全國人大四次會(huì)議于3月6日下午14時(shí)在人民大會(huì)堂三樓金色大廳舉行記者會(huì)，由國家發(fā)展和改革委員會(huì)主任張平、副主任朱之鑫、副主任徐憲平就“十二五”規(guī)劃綱要答記者問。圖為國家發(fā)展和改革委員會(huì)主任張平回答記者提問。中新網(wǎng)記者 楊磊 攝

　　香港《大公報(bào)》9日刊文說，官員勇于為自己的過失承擔(dān)職業(yè)道德的責(zé)任，乃中國政壇上并不多見的新興氣象，反映了官員對(duì)公眾輿論前所未有的重視，展現(xiàn)了中國建設(shè)責(zé)任政府的努力和政治的開明與進(jìn)步。某種意義上，道歉既是對(duì)公眾知情權(quán)的尊重，亦是對(duì)自身管理職責(zé)的一種尊重，這種道歉意識(shí)，相信能自上而下地對(duì)地方形成很好的政治示范。

　　文章摘編如下：

　　“很慚愧啊，剛吃飽，就出現(xiàn)了食品安全的問題。很不好意思，這件事情我們很不好意思�！眹鴦�(wù)院副總理王岐山日前參加山東代表團(tuán)審議，提到食品安全時(shí)連稱慚愧，稱在這問題上“四個(gè)副總理都有份，誰也跑不了”，而自己因分管監(jiān)管監(jiān)督的，責(zé)任最大，“問題就更嚴(yán)重”。

　　無獨(dú)有偶，在人大會(huì)議記者會(huì)上提及去年底河北安平、山西晉城、河南林州等地以拉閘限電等粗暴簡(jiǎn)單的方法完成減排任務(wù)時(shí)，國家發(fā)改委主任張平亦直言不諱，“這不是我們的初衷，這樣的一些做法也是不妥當(dāng)?shù)�，我也如�?shí)地向社會(huì)作出檢討”。

　　如此高級(jí)別官員就公共問題向社會(huì)表達(dá)檢討和道歉，自然備受公眾矚目。輿論普遍認(rèn)為，官員勇于為自己的過失承擔(dān)職業(yè)道德的責(zé)任，乃中國政壇上并不多見的新興氣象，反映了官員對(duì)公眾輿論前所未有的重視，展現(xiàn)了中國建設(shè)責(zé)任政府的努力和政治的開明與進(jìn)步。某種意義上，道歉既是對(duì)公眾知情權(quán)的尊重，亦是對(duì)自身管理職責(zé)的一種尊重，這種道歉意識(shí)，相信能自上而下地對(duì)地方形成很好的政治示范。

　　誠然，對(duì)于“掌權(quán)者敢于擔(dān)責(zé)”的官員責(zé)任倫理的形成，如何高度評(píng)價(jià)亦不為過。但公眾輿論中充溢的“感動(dòng)”、“興奮”甚至“感激”的心態(tài)，卻大可不必，更需要糾正。溫家寶總理多次強(qiáng)調(diào)，我們的政府是人民的政府，我們的權(quán)力是人民給的，我們所做的一切都要對(duì)人民負(fù)責(zé)。對(duì)于這個(gè)人民當(dāng)家作主的國家來說，官員對(duì)人民負(fù)責(zé)，對(duì)政府的某些失職勇于承擔(dān)責(zé)任，向公眾說明情況，請(qǐng)求諒解，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�。我們相信，這兩位高層官員的真誠道歉，其本意只是對(duì)自己工作范疇內(nèi)存在問題的自責(zé)和自勉，也并非要尋求公眾的感動(dòng)和感激。

　　另一個(gè)必須提醒公眾對(duì)官員道歉保持理性的原因是，類似的致歉并非“前所未有”。早于2007年全國“兩會(huì)”期間，時(shí)任國務(wù)院副總理吳儀在審議政府工作報(bào)告時(shí)亦談及食品安全問題。她向代表鄭重作出承諾：“人民政府接受人民代表的監(jiān)督。我代表政府表個(gè)態(tài)：一定盡最大努力讓老百姓吃上安全、放心的食品，用上安全、放心的藥品！”。另外，對(duì)于看病難、看病貴問題，吳儀也說：“在這個(gè)問題上群眾不滿意，我沒有做好工作，愧對(duì)百姓，應(yīng)向大家道個(gè)歉！”

　　我們毫不懷疑中央高層“致歉與承諾”的誠意和決心，然而，道歉固然重要，自責(zé)固然可貴，但更關(guān)鍵的，是要建立健全監(jiān)管機(jī)制，并在具體實(shí)踐中不徇私情、不畏權(quán)勢(shì)，嚴(yán)格實(shí)行政府問責(zé)制度。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]