ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

云南雙百院長當(dāng)庭痛哭自辯:想用贓款建微創(chuàng)醫(yī)院

2017年01月13日 10:28:33  來源:云南網(wǎng)
字號(hào):    

  王天朝受審

  10年間,15個(gè)單位共48次向王天朝行賄,從最初的幾萬元到后來的上千萬元。昨日庭審中,檢方認(rèn)為王天朝認(rèn)罪態(tài)度差,甚至出現(xiàn)了翻供情節(jié),應(yīng)以受賄罪從重處罰。但其律師認(rèn)為應(yīng)以“利用影響力受賄”定罪。王天朝則在庭審最后流下了眼淚,表示自己知罪、認(rèn)罪、悔罪,無論結(jié)果如何都服從判決。

  我知罪、認(rèn)罪、悔罪,感謝組織對我的挽救,感謝辦案人員為我的處境考慮,我相信法院會(huì)給我公正的判決!我甘為警示,在醫(yī)療腐敗領(lǐng)域做反面教材……希望法庭考慮到我的自首、立功情節(jié)……我希望在真誠接受改造之后重新回歸社會(huì),創(chuàng)辦一家微創(chuàng)醫(yī)院,發(fā)揮自己40多年所學(xué)醫(yī)學(xué)知識(shí)……

  案件追問

  利用影響力受賄還是利用職權(quán)受賄?

  昨日出庭受審的王天朝明顯比以前消瘦,但精神很好,回答問題時(shí)邏輯性較強(qiáng)。

  庭審中,控辯雙方就王天朝是否存在自首情節(jié)進(jìn)行了辯論。王天朝及其辯護(hù)人認(rèn)為,云南省檢察院2015年1月23日立案,王天朝1月22日在接受傳喚過程中就如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首。但公訴人認(rèn)為,云南省紀(jì)委在對王天朝進(jìn)行調(diào)查之前,就已經(jīng)掌握了其9000多萬元的受賄線索,其中包括100套房屋!半p規(guī)”期間王天朝又交代了受賄金額為2200萬元的部分犯罪事實(shí)。他是通過紀(jì)委“雙規(guī)”后被動(dòng)歸案,而非自動(dòng)投案的,因此不能認(rèn)定為自首。

  王天朝辯護(hù)人在法庭上還提出,案件尚未進(jìn)入司法程序時(shí)就有多家媒體炒作細(xì)節(jié),對案件公正審判造成一定影響。對此公訴人表示,“雙百”還是“單百”,不是由媒體說了算,而是要靠證據(jù)說話。

  雙方還就一些具體事實(shí)進(jìn)行了辯論。對于檢方指控的多項(xiàng)受賄事實(shí),王天朝均否認(rèn)自己為行賄者提供過幫助。檢方則舉出多個(gè)證人證言,證明其確實(shí)利用職權(quán)受賄。王天朝的辯護(hù)人建議,應(yīng)以“利用影響力受賄”而非“利用職權(quán)受賄”追究王天朝的責(zé)任。據(jù)記者了解,前者的起刑點(diǎn)較低,而后者最高可以判到無期徒刑甚至死刑。

  正常程序下的招投標(biāo)為何會(huì)被干預(yù)?

  盡管王天朝多次表示自己知罪、認(rèn)罪、悔罪,但他和代理人對檢方指控的多項(xiàng)事實(shí)均有異議。王天朝一方認(rèn)為,有14項(xiàng)犯罪事實(shí)都是要通過建設(shè)廳、衛(wèi)生廳的招投標(biāo)程序才能決定的,自己并沒有相應(yīng)的權(quán)力。有多項(xiàng)事實(shí)王天朝承認(rèn)自己受賄,但否認(rèn)為行賄人提供了幫助。他多次以“不是我要的”“我不知道”“時(shí)間長記不清了”“我是正常履行職責(zé)”“招投標(biāo)我沒有能力決定”“如果商業(yè)用地我都能協(xié)調(diào),那我就坐在國土廳廳長的位置上了”等話語來為自己辯護(hù)。

  檢方出示的多項(xiàng)書證也表明,這些項(xiàng)目均經(jīng)過了招投標(biāo)程序。那么,看似走過正常程序的招投標(biāo)項(xiàng)目,是如何被王天朝干預(yù)的?這或許可從檢方出示的其他證據(jù)中找到答案。例如,在占受賄金額主要部分的昆華苑開發(fā)項(xiàng)目上,一位證人說,王天朝向安寧市政府提出要由院方確定開發(fā)商,且摘牌土地的開發(fā)商必須要有一個(gè)能夠引進(jìn)云南省第一人民醫(yī)院(昆華醫(yī)院)的限制性條件。后來項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)就出現(xiàn)了“南側(cè)需合作或引進(jìn)建設(shè)一個(gè)省級醫(yī)院項(xiàng)目”的限制性條件。

  又如,汪某公司向昆華醫(yī)院銷售了上億元的醫(yī)療設(shè)備,51起業(yè)務(wù)全部通過招投標(biāo),汪某多次向王天朝行賄。王天朝在供述中說:“我和醫(yī)院設(shè)備處處長打過招呼,請他照顧下這家公司。汪某和醫(yī)院的業(yè)務(wù)往來,沒有我的支持不可能做成。”

  其他項(xiàng)目的證人證言則表明,有的項(xiàng)目是王天朝在招投標(biāo)中設(shè)置了一些有利于特定公司的條件,有的則是在特定場合進(jìn)行暗示,如將醫(yī)藥商介紹給相關(guān)科室負(fù)責(zé)人。

  檢方在宣讀公訴意見時(shí)也指出,王天朝大肆進(jìn)行官商勾結(jié)、權(quán)錢交易,如醫(yī)院與汪某公司的每筆業(yè)務(wù)都要提8%~10%的回扣。其受賄行為持續(xù)時(shí)間長,次數(shù)多(15個(gè)單位共48次行賄),犯罪軌跡呈逐年遞增(從最初的幾萬元到后來的上千萬元)。王天朝則在庭審最后階段流下了眼淚,表示自己知罪、認(rèn)罪、悔罪,無論判決結(jié)果如何都服從。

  被告自辯

  已請家人退回絕大部分贓款

  昨日的庭審中,王天朝本人在庭上稱,在受審期間,他已請家人為其退還了絕大部分贓款。其辯護(hù)律師也稱“剩余的部分則是控辯雙方算賬的問題”。

  值得關(guān)注的是,王天朝在庭審中兩次表示,收受賄賂的錢分文未動(dòng),最終目的是想用贓款建設(shè)一個(gè)微創(chuàng)醫(yī)院。他解釋稱,由于微創(chuàng)手術(shù)只需要開一個(gè)小的創(chuàng)口就能進(jìn)行手術(shù),對病人身體的傷害并不大,他認(rèn)為這是醫(yī)學(xué)界發(fā)展的一個(gè)趨勢,因此他希望在醫(yī)院推廣微創(chuàng)手術(shù),但鑒于此技術(shù)在公立醫(yī)院推廣面臨體制、機(jī)制等方面的障礙,因此他一直想用受賄的贓款開辦一家民營的微創(chuàng)醫(yī)院。

  檢方證實(shí)

  王天朝白恩培之間

  有不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系

  此前有媒體報(bào)道稱,王天朝落馬應(yīng)與白恩培案有關(guān)聯(lián)。在白恩培主政期間,王天朝主動(dòng)成立了領(lǐng)導(dǎo)保健組,對領(lǐng)導(dǎo)的保健工作相當(dāng)上心。昆華醫(yī)院的內(nèi)部人士認(rèn)為,這一說法基本可以采信。王天朝與白恩培的關(guān)系在圈內(nèi)是公開的秘密,執(zhí)掌昆華醫(yī)院期間,他掌握著大量專家資源,每次一接到領(lǐng)導(dǎo)電話,便立即前往,“不管是看病還是做其他什么”,醫(yī)院內(nèi)有的醫(yī)生稱其“活得很卑微,是省領(lǐng)導(dǎo)家的‘大管家’。”此次庭審中檢方也證實(shí),王天朝被控制后,主動(dòng)交代了自己與白恩培之間存在不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的情況。但具體情況未在庭審中公布。

  新華社記者 趙飛云 攝

[責(zé)任編輯:郭曉康]