算算“動態(tài)清零”四筆賬
全球新冠確診病例累計超過4.1億例 中國堅持“外防輸入、內(nèi)防反彈”不動搖
算算“動態(tài)清零”四筆賬
據(jù)世衛(wèi)組織網(wǎng)站最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至目前，全球新冠確診病例累計超過4.1億例，奧密克戎毒株為全球主要流行毒株。
近期，國內(nèi)疫情多點散發(fā)，蘇州、葫蘆島、百色等多地出現(xiàn)新增病例，“外防輸入、內(nèi)防反彈”壓力不減。
自去年8月開始，我國疫情防控轉(zhuǎn)入全鏈條精準(zhǔn)防控的“動態(tài)清零”階段。與此同時，不少國家放松管控，選擇與新冠病毒共存。
我國堅持“動態(tài)清零”，算的是一本大賬，一本動態(tài)賬。以更高水平、更小成本、更短時間控制住疫情，減小對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、人民生產(chǎn)生活影響，以良好的防控成效保障經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，是中國防疫策略背后的慎重考量。
經(jīng)濟(jì)賬：在科學(xué)有效防控下，中國率先實現(xiàn)疫后經(jīng)濟(jì)正增長，在高質(zhì)量發(fā)展的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)
“我知道中國的‘零容忍’政策有效遏制了疫情傳播，但是會對人員流動造成不便，也會在某種程度上限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展�！�2021年11月6日，美聯(lián)社記者在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上提問。提問代表了一些西方媒體觀點，質(zhì)疑中國“動態(tài)清零”策略成本過高，經(jīng)濟(jì)代價太大。
事實真的如此嗎？兩個多月后，國家統(tǒng)計局公布中國2021年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，給出回答。
2021年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)114.4萬億元，同比增長8.1%，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中名列前茅，是世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的最大貢獻(xiàn)國；經(jīng)濟(jì)總量占全球經(jīng)濟(jì)的比重預(yù)計超過18%；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到12551美元，超過全球人均GDP平均水平，進(jìn)一步接近高收入經(jīng)濟(jì)體門檻。
在科學(xué)有效的防控下，中國不僅率先實現(xiàn)疫后經(jīng)濟(jì)正增長，更在高質(zhì)量發(fā)展的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)�！拔覈�(jīng)濟(jì)發(fā)展和疫情防控雙雙保持全球領(lǐng)先地位，國民經(jīng)濟(jì)總體運行在合理區(qū)間，全年發(fā)展的主要目標(biāo)任務(wù)已經(jīng)完成，構(gòu)建新發(fā)展格局邁出新步伐，高質(zhì)量發(fā)展取得新成效，‘十四五’實現(xiàn)了良好開局�！眹医y(tǒng)計局局長寧吉喆說。
中國經(jīng)濟(jì)為何能保持如此強(qiáng)勁的增長態(tài)勢？德國《商報》分析認(rèn)為，這離不開中國在疫情防控方面的努力。《華爾街日報》評論指出，中國迅速控制住了國內(nèi)疫情，不僅推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對較快反彈，還增強(qiáng)了中國的吸引力，外國公司轉(zhuǎn)而向中國投入更多資金，并將中國視為其產(chǎn)品的生產(chǎn)基地和重要增長市場。
“當(dāng)世界各國受疫情影響之際，中國已經(jīng)率先走上了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路。”美聯(lián)社報道稱。菲律賓金磚國家政策研究會創(chuàng)始人赫爾曼·勞雷爾認(rèn)為，得益于對疫情的有效防控，中國經(jīng)濟(jì)預(yù)計將在2022年繼續(xù)保持增長勢頭�！皩|盟國家而言，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)并保持活力，將有力帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。”
“動態(tài)清零”和“躺平”哪個更劃算？這個經(jīng)濟(jì)賬并不難算。國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年指出，如果對某一個地區(qū)采取嚴(yán)格的控制措施，能保證其他地區(qū)、其他省份正常的社會經(jīng)濟(jì)運行，顯然效率更高。
多國防控實踐也證明，“先病后治”或過早解封，不僅導(dǎo)致疫情反彈、重癥和死亡增加，還會使實體產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)長期嚴(yán)重受損。以美國為例，患者根據(jù)癥狀自行預(yù)約新冠檢測，實行“自我隔離”，前期成本確實相對較低。然而，這增加了社區(qū)傳播的暴露風(fēng)險，后期成本顯著增加。一旦放松了疫情初期的防控，政府將不得不把大量資源投入到后期救治環(huán)節(jié)。
放松防疫管控帶來的破壞力正在顯現(xiàn)。疫情影響下，美國正深陷通脹“泥潭”，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難重重，民眾面臨巨大生活成本壓力。美國勞工部2月10日公布數(shù)據(jù)顯示，1月美國消費者價格指數(shù)(CPI)同比上漲7.5%，這是自1982年2月以來最大同比漲幅。過去12個月，美國的能源價格上漲27%，燃油價格上漲46.5%，電力價格上漲10.7%，二手車價格上漲40.5%。
“澳大利亞是一個反面例子。”美國彭博社記者近日撰文認(rèn)為，澳大利亞曾經(jīng)采用過類似的“清零”政策，但在1月結(jié)束了封鎖措施、并廢除了強(qiáng)制入境隔離措施后，其感染和死亡人數(shù)都出現(xiàn)了大幅增加，迫使人們不得不主動躲了起來，不敢外出。
民生賬：中國堅持嚴(yán)格防疫，在控制患病率、死亡率以及降低失業(yè)率等方面令西方相形見絀
“這太瘋狂了！中國可是有10多億人口��！美國有3.3億人，卻死了100萬人。”當(dāng)聽聞在華記者介紹中國很長時間都沒有幾個本土病例時，《紐約時報》“The Daily”欄目主持人泰爾萊斯震驚不已。
《紐約時報》此前曾多次炮制攻擊中國“動態(tài)清零”政策的報道，抹黑中國抗疫成就。
根據(jù)Worldometer實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至北京時間2022年2月16日，美國累計確診新冠肺炎病例超過7963萬例，是累計確診病例最多的國家�！拔鞣絿乙咔閿�(shù)字如此龐大，是因為他們實行遠(yuǎn)比中國更放任自由的抗疫政策，這導(dǎo)致患病率和死亡率是中國的數(shù)百倍至數(shù)千倍�！毕ＥD《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站近日撰文指出，中國的防疫表現(xiàn)令美國及其所有盟國顏面掃地，中國抗擊疫情的成就令西方相形見絀。此外，中國政府堅持嚴(yán)格防疫，不僅在控制患病率和死亡率方面表現(xiàn)得比美國及其盟友好得多，而且疫情期間在降低失業(yè)率方面，中國也明顯做得更好。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年中國就業(yè)形勢總體平衡，城鎮(zhèn)新增就業(yè)超過1269萬人、比上年增加83萬人，全年全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率平均值為5.1%、比上年下降0.5個百分點。促進(jìn)共同富裕戰(zhàn)略部署扎實推進(jìn)，居民收入穩(wěn)定增長，人均可支配收入35128元，實際增長8.1%，增速與經(jīng)濟(jì)增長基本同步，人民生活水平穩(wěn)步提高。
嚴(yán)格防疫這本賬，其實沒有多難算。但一些西方國家還是不明白：為什么中國如此堅決？
“現(xiàn)在看起來，盡管有疫苗，全世界的病死率仍有2%左右�！辩娔仙皆诮邮懿稍L時表示，“我們不能夠容忍這么高的病死率，所以采用‘零傳播’的政策�！�
一句話，道出了中國如此堅決的原因——人民至上、生命至上，人民群眾的生命健康是最重要的，中國不能容忍疫情肆虐。
“一些國家在防疫抗疫政策上采取放開的手段，其實并不是在深思熟慮之后做出的明智選擇，往往是在問題已經(jīng)積重難返的時候，在采取一些盡可能止損的方式，或者是轉(zhuǎn)移民眾視線的方式，甚至是一種破罐破摔的方式�！敝袊鴩H問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉在接受媒體采訪時指出。
“我們的制度優(yōu)勢確�！畡討B(tài)清零’能夠落地并發(fā)揮效果。黨中央把人民生命健康擺在第一位，這是實行動態(tài)清零政策的重要出發(fā)點。”復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授姜慶五告訴記者，生命至上、舉國同心、舍生忘死、尊重科學(xué)、命運與共，抗疫精神集中概括了我們與新冠肺炎疫情斗爭的態(tài)度和決心。中國制度的強(qiáng)大動員和組織能力，黨中央堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，各級各負(fù)其責(zé)，各行各業(yè)齊心協(xié)力，群防群控共戰(zhàn)疫情，這是很多國家難以實現(xiàn)和模仿的。
人心賬：用最小社會成本取得最大防控成效，筑起抗疫防線的同時，也為舉辦一屆安全的冬奧會注入信心和底氣
如何以最快速度阻斷傳染路徑，最大程度減少社會影響，是抗擊疫情的一道難題。
作為一個14億多人口的大國，中國用最小社會成本取得最大防控成效，避免疫情導(dǎo)致醫(yī)療資源擠兌，最大限度減小疫情對社會秩序的沖擊。
2021年11月在《中國疾病預(yù)防控制中心周報(英文)》上發(fā)表的一項研究中，北京大學(xué)團(tuán)隊評估了美國、英國、西班牙、法國和以色列2021年8月疫情數(shù)據(jù)后認(rèn)為，假如中國采取與這些國家類似策略，放棄入境隔離等措施，可能導(dǎo)致每天新增確診數(shù)十萬例、新增重癥超過1萬例，這將“對醫(yī)療體系造成毀滅性影響，并在國內(nèi)造成巨大災(zāi)難”。
“動態(tài)清零”不是孤立的政策，而是一套復(fù)雜的運行體系，考驗的是社會現(xiàn)代化治理能力。一方面，我們在科學(xué)精準(zhǔn)上下功夫，因地制宜、分類指導(dǎo)、分區(qū)施策，精準(zhǔn)劃定管控區(qū)域范圍至最小單元，及時更新國內(nèi)出行指引，在落實防控措施的同時，保障人員安全、有序流動，防止簡單化、“一刀切”、“層層加碼”，最大限度減少對群眾生產(chǎn)生活的影響；另一方面，中國的社會文化、中國老百姓的高度利他主義也很關(guān)鍵。無論是常態(tài)化的疫情防控，還是局部聚集性疫情發(fā)生后的防控措施，各地老百姓都高度配合和支持。
在筑起抗疫堅強(qiáng)防線的同時，“動態(tài)清零”也為舉辦一屆安全、放心的冬奧會注入了信心和底氣。
“如果只有一個國家(地區(qū))能(在現(xiàn)在這種情形下)舉辦冬奧會，那一定是中國，我們應(yīng)該慶幸冬奧會在這里舉行。”荷蘭速滑運動員克羅爾說，“在這兒我感覺很安全，很放心。”
克羅爾道出了不少人的感受，“安全”“放心”是運動員談到冬奧會防疫情況時提及最多的詞匯。日前進(jìn)入閉環(huán)的國際奧委會奧運會部執(zhí)行主任克里斯托弗·杜比表示，中國對新冠病毒實行“動態(tài)清零”政策，為冬奧會的安全舉辦創(chuàng)造了非常好的條件。
國際賬：“動態(tài)清零”讓全世界受益，為穩(wěn)定全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈、保障國際供給、平抑全球通脹作出積極貢獻(xiàn)
“不久之前，中方向我們及時提供疫苗，拯救了數(shù)千人的珍貴生命。”日前來華出席北京2022年冬奧會的蒙古國總理奧云額爾登在接受采訪時，向中國人民轉(zhuǎn)達(dá)蒙古國人民的衷心感謝。
努力彌合世界的“免疫鴻溝”，“中國疫苗將成為全球公共產(chǎn)品”的承諾擲地有聲。中國與國際社會開展全方位抗疫合作，向他國提供大量抗疫物資，對外派遣醫(yī)療專家組等。為了促進(jìn)疫苗在發(fā)展中國家的可及性，中國最早承諾將新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品，迄今已向120多個國家和國際組織提供超過20億劑疫苗，成為對外提供疫苗最多的國家。
中國對全球抗擊疫情的貢獻(xiàn)不限于此。中國率先控制住疫情、率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)，出口各國生產(chǎn)生活所需產(chǎn)品，有效填補全球供需缺口，為穩(wěn)定全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈、保障國際供給、平抑全球通脹作出了積極貢獻(xiàn)。
美國彭博社網(wǎng)站2月9日刊登題為《為何全世界需要中國的清零政策》的文章。文中提到：如果消費者和企業(yè)想繼續(xù)購買中國制造的商品，而不必忍受供應(yīng)短缺和價格進(jìn)一步上漲，那就應(yīng)該希望中國繼續(xù)執(zhí)行“動態(tài)清零”政策。中國堅持這一政策的時間越長，給世界其他地區(qū)帶來的收益就越大。
文章指出，如果不是中國采取“動態(tài)清零”政策，全球供應(yīng)鏈遭受的沖擊會比疫情暴發(fā)以來的任何時候都更為嚴(yán)重。即使供應(yīng)鏈遭受的沖擊只是暫時的，大范圍的商品短缺也會推高已經(jīng)居高不下的通貨膨脹，拖累看起來已經(jīng)比奧密克戎毒株出現(xiàn)之前更為脆弱的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
“正如過去兩年所證明的，暫時性的防控限制并不意味著制造商和出口商停工，也不意味著商品無法裝船�！庇^點背后有堅實的事實支撐：2021年，我國貨物貿(mào)易出口總值達(dá)21.73萬億元，增長21.2%；在2020年逆勢增長基礎(chǔ)上，2021年中國實際使用外資比上年增長14.9%，引資規(guī)模再創(chuàng)歷史新高；全球通脹壓力上升，中國物價總水平保持在合理區(qū)間，成為全球物價的重要“穩(wěn)定器”……
統(tǒng)籌疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，中國不僅自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到保障，也為世界經(jīng)濟(jì)走出疫情陰霾、實現(xiàn)穩(wěn)步復(fù)蘇注入更多增長動能。針對亮眼的出口數(shù)據(jù)，分析人士指出，這一方面是由于部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的需求端明顯增長，另一方面是由于部分出口導(dǎo)向型國家深陷疫苗接種率不足，無法完全復(fù)工復(fù)產(chǎn)。對比之下，這體現(xiàn)了中國疫情防控的正確性和對經(jīng)濟(jì)的有效支持。
堅持“外防輸入、內(nèi)防反彈”總策略不動搖，堅持“動態(tài)清零”的防疫目標(biāo)——這是立足國情的必然選擇，也是利于全球的最佳方案。“在評價(防疫策略)的時候，要綜合評價，不能就某一個地方來考慮，因為病毒一直是全球化的�！绷喝f年說，國家現(xiàn)在所采取的措施是從一個更廣闊的視野和大局來看待防控。
本報記者 吳晶 柴雅欣
