要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

外媒:美國應(yīng)分權(quán)給中國 放棄獨霸亞洲政策

時間:2012-08-07 16:02  來源:環(huán)球時報

  《澳大利亞金融評論》8月6日文章,原題:美國可學(xué)著與中國分權(quán) 許多人看到美中關(guān)系可能惡化的危險。但很少有人想過,美國可以做什么來把這種危險降到最低。一般認為,問題都出在中國方面。這只說對了一半。美國需進行中國辯論,為此首先需要三步。

  首先是承認當前的對華方式存在風(fēng)險。從美國的視角看,這些問題很難被發(fā)現(xiàn),因為它希望保持良好對華關(guān)系,這似乎顯而易見。但當我們問美國想要的是哪種關(guān)系時,問題就來了。顯然,美國眼里的良好關(guān)系,是以中國繼續(xù)接受美國在亞洲的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位為前提。

  華盛頓對北京發(fā)出的信息是:只要同意按美國的方式來,一切都沒問題。否則,美將動用所有資源迫其就范。不相信?看看奧巴馬去年在堪培拉的演講,捫心自問,中國人聽了會怎么想。

  問題在于,中國不會接受這種前提條件,相對美國的財富和實力越是增長,北京就越有意愿明確這點。我們或許會遺憾,但不應(yīng)意外,不能一廂情愿。隨著中國實力和野心的增長,美國若堅持維持其主導(dǎo)的現(xiàn)狀,與中國的戰(zhàn)略競爭幾乎是不可避免的。

  更全面理解美國面對中國時的選擇,第二步是考慮霸主地位之外還可能有什么選項。一般認為美國除了主導(dǎo)就是撤離,緊跟著是中國主導(dǎo)亞洲。但是,當然不止這兩種選項。美國還有許多不同的方式待在亞洲。最明顯的第三選項是仍積極介入,但并非作為亞洲戰(zhàn)略體系的唯一主導(dǎo)力量,而是一群對等大國中的一員。

分享到:
編輯:張曉靜

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸