“收回”女性墮胎權(quán)引發(fā)巨大爭議，美最高法院開倒車撕裂美國！
“陷入深度兩極化的美國再次被撕裂�！狈ㄐ律�26日的報(bào)道稱。美國聯(lián)邦最高法院24日宣布推翻該院49年前確立女性墮胎權(quán)的“羅訴韋德案”判例后，從華盛頓到休斯敦，美國各地民眾譴責(zé)該裁決的抗議持續(xù)不斷，保守派勢力的歡呼聲同樣不絕于耳。雖然備受爭議，但美國三權(quán)分立體制賦予最高法院的地位使其有權(quán)在更多問題上做出最終司法裁決，并進(jìn)一步分裂美國民意。英國《衛(wèi)報(bào)》26日發(fā)文稱：美國社會(huì)在基礎(chǔ)性問題上的分歧越來越大，問題不再是美國是否會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，而是對(duì)立的雙方將如何分裂，誰將占據(jù)上風(fēng)。在國際上，美國最高法院“開歷史倒車”“剝奪女性權(quán)利”的裁決遭到加拿大總理特魯多、英國首相約翰遜、法國總統(tǒng)馬克龍的一致批評(píng)。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的報(bào)道稱，最高法院的判決使美國成為西方世界的異類，與大多數(shù)國家加強(qiáng)保障女性權(quán)利的趨勢背道而馳。還有媒體擔(dān)憂，自詡?cè)颉懊裰鳠羲钡拿绹倪@一動(dòng)向，將對(duì)其他國家產(chǎn)生什么影響。
支持和反對(duì)聲都很大
“最高法院向美國已白熱化的文化戰(zhàn)爭投下一枚憲法炸彈，圍繞墮胎問題數(shù)十年的紛爭又燃起新一輪戰(zhàn)火�！庇鴱V播公司（BBC）25日的報(bào)道稱，美國最高法院24日宣布推翻“羅訴韋德案”判例，裁定女性墮胎并非憲法賦予的權(quán)利，將決定權(quán)交給各州自行裁決。這一決定下達(dá)后，美國13個(gè)州的墮胎禁令立即生效。到今年年底，美國一半的州會(huì)將墮胎列為非法行為。這些地區(qū)幾乎全部由共和黨控制。
據(jù)路透社報(bào)道，24日，在華盛頓國會(huì)山上的聯(lián)邦最高法院外，墮胎權(quán)的支持者和反對(duì)者分別舉行示威活動(dòng)，大批警察在現(xiàn)場維持秩序。25日，上千名抗議者再次聚集在最高法院前，大部分是反對(duì)最高法院裁決的人士，也有部分是支持者�！都~約時(shí)報(bào)》稱，25日晚，最高法院臺(tái)階附近似乎有大量紅色油漆飛濺，警察稱當(dāng)天早些時(shí)候逮捕了兩個(gè)在安全柵欄上潑油漆的人。
法新社26日評(píng)論說，保守派成員把持的美國最高法院開倒車，成為首個(gè)“收回”女性墮胎權(quán)的國家。這是近幾十年來對(duì)美國社會(huì)影響最深遠(yuǎn)的一次裁決�！都~約時(shí)報(bào)》稱，最高法院的保守派大法官大筆一揮，抹殺了憲法賦予的生育自主權(quán)�！霸诖酥�，最高法院從未廢除過個(gè)人權(quán)利”，“這一裁決的實(shí)際后果是巨大而嚴(yán)重的”。“墮胎——現(xiàn)在最常見的醫(yī)療程序之一，將在半個(gè)美國被禁止或嚴(yán)格限制”。
美國政府從總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯到眾議院議長佩洛西紛紛批評(píng)最高法院的裁決。白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾25日表示，總統(tǒng)拜登正在考慮以行政命令對(duì)抗最高法院的“極端”裁決。與之相對(duì)應(yīng)的則是美國前總統(tǒng)特朗普。他25日在一次集會(huì)上盛贊最高法院的裁決是“憲法的勝利、法治的勝利、生命的勝利”。BBC稱，保守派在美國最高法院占6比3的絕對(duì)多數(shù)，這一局面“得益于”特朗普任期內(nèi)任命的三名大法官，他當(dāng)時(shí)特別作出過競選承諾，會(huì)任命一些將推翻“羅訴韋德案”的大法官——而這些任命很可能將是他最持久的遺產(chǎn)。
美國主流媒體25日紛紛發(fā)表社論，譴責(zé)最高法院的裁決�！都~約時(shí)報(bào)》稱，這一裁決是對(duì)女性的侮辱，也是對(duì)司法體系的踐踏。約6400萬美國育齡婦女決定自己身體的權(quán)利比以前更少，而不是更多。她們中的一些人被剝奪了合法墮胎的權(quán)利，即使這是由強(qiáng)奸或亂倫導(dǎo)致的妊娠。一些人會(huì)因經(jīng)濟(jì)困難不能前往墮胎合法的州尋求幫助，而只能采取不安全墮胎手段，這可能導(dǎo)致死亡�！度A盛頓郵報(bào)》稱，“羅訴韋德案”被推翻使國家走上錯(cuò)誤的道路�！拔覀冋陂_倒車，回到過去，回到奴隸時(shí)代。婦女現(xiàn)在是二等公民。我們這么努力才走到今天這一步，但最高法院要把我們帶回去�！�
更令人擔(dān)憂的是，支持推翻“羅訴韋德案”的最高法院保守派大法官克拉倫斯·托馬斯24日在意見書中寫道，和該案一樣，“我們有責(zé)任糾正先前判例中的明顯錯(cuò)誤”，并提及最高法院過去的三個(gè)判例，分別涉及夫妻避孕權(quán)、同性性行為和同性婚姻受憲法保護(hù)的裁決。英國《金融時(shí)報(bào)》26日社論稱，這些權(quán)利都是美國民主運(yùn)動(dòng)長期以來追求的目標(biāo)，最高法院法官的下一步動(dòng)作才是“真正的危險(xiǎn)”。法新社警告，美國最高法院“右傾化”日益明顯。
國際社會(huì)一片批評(píng)聲
“最高法院的判決使美國成為西方世界的異類”，CNN 26日的報(bào)道說，在全球大部分國家都在推動(dòng)墮胎自由化的今天，美國卻“倒退一大步”，在生育權(quán)理念上成為西方發(fā)達(dá)國家中的“異類”，成為波蘭、尼加拉瓜、薩爾瓦多和巴西等國的“同路人”。
美國的盟友們也在批評(píng)美國最高法院的動(dòng)向�！懊绹簟狈Q，法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)推文指出：“墮胎是所有女性的一項(xiàng)基本權(quán)利，必須得到保護(hù)。我與那些受到美國最高法院裁決傷害的女性站在一起�！庇紫嗉s翰遜批評(píng)美國最高法院的決定是“向后退的一大步”。加拿大總理特魯多表示，美國最高法院的決定“令人恐懼”，“我向數(shù)百萬面臨失去墮胎合法權(quán)利的美國婦女表示同情，我無法想象你們此刻感受到的恐懼和憤怒。”他說，加拿大的醫(yī)療體系一直允許美國人到加拿大墮胎。當(dāng)被問及他的政府是否計(jì)劃為在加拿大墮胎的美國女性提供幫助時(shí)，他沒有作出回應(yīng)。
新西蘭總理阿德恩25日表示，“女性對(duì)自己身體做出決定的基本權(quán)利被剝奪，讓人感到難以置信的不安�！薄靶挛魈m最近通過立法將墮胎合法化，并將其視為健康問題而不是刑事問題�！�
世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示，他對(duì)這項(xiàng)裁決“感到關(guān)切和失望”，它減少了“女性的權(quán)益和接受醫(yī)療服務(wù)的渠道”。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員巴切萊特25日表示，美國最高法院的裁決剝奪了數(shù)百萬婦女的自主權(quán)，特別是那些低收入和少數(shù)族裔婦女。這是對(duì)女性人權(quán)和性別平等的巨大打擊。
“美國成為全球?qū)櫶ハ拗谱顕?yán)格的少數(shù)國家之一”，《印度快報(bào)》26日稱。報(bào)道梳理了世界各地針對(duì)女性墮胎的規(guī)定：根據(jù)全球倡導(dǎo)組織生殖權(quán)利中心的數(shù)據(jù)，墮胎在24個(gè)國家是非法的，包括非洲的塞內(nèi)加爾、毛里塔尼亞和埃及，中美洲的薩爾瓦多和洪都拉斯，以及歐洲的波蘭和馬耳他。其中一些國家的法律規(guī)定，婦女可能因墮胎而被監(jiān)禁。
美國成了“無法妥協(xié)”的國家
英國《衛(wèi)報(bào)》25日稱，美國最高法院近日關(guān)于女性墮胎權(quán)、戶外攜槍權(quán)的裁決都違背了主流民意。最新的民調(diào)顯示，只有25%的美國人對(duì)司法制度有信心。報(bào)道稱，這一系列裁決鞏固了最高法院作為美國權(quán)力中心之一的地位，可能打破行政、立法和司法之間微妙的平衡。威斯康星州馬凱特大學(xué)法學(xué)院副教授愛德華·法隆說:“司法系統(tǒng)是現(xiàn)在聯(lián)邦政府中最不民主的一個(gè)分支，他們似乎有意采取與公眾意愿背道而馳的行動(dòng)。這可能引發(fā)動(dòng)蕩。”英國著名歷史學(xué)家西蒙·沙瑪在推特上寫道：“美國民主陷入深深的困境。如果憲法被操縱，它就無法以目前的形式生存下去。”
“今天的美國，感覺像是一個(gè)國家住著兩個(gè)非常分裂的群體。他們擁有完全不同的價(jià)值觀、信仰和目標(biāo)，彼此離得很遠(yuǎn)�！盉BC稱，民主黨控制的國會(huì)無法推翻最高法院的裁決，只能推出一些法律對(duì)沖其影響。另一方面，很多共和黨人想要推動(dòng)立法，在所有州將墮胎列為非法。11月，美國將迎來中期選舉。如果共和黨控制國會(huì)，這將是下一場斗爭。
“無法妥協(xié)”，德國電視一臺(tái)26日評(píng)論稱，美國似乎成了一個(gè)極端的國家，政客們不再尋求妥協(xié)，而是在打意識(shí)形態(tài)的塹壕戰(zhàn)。介于兩者之間的折中方案在美國沒有被討論過。
