中國(guó)高儲(chǔ)蓄為國(guó)家穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn) 

　　專(zhuān)訪：中國(guó)高儲(chǔ)蓄為國(guó)家穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)——訪英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡塞恩

中國(guó)人民銀行[資料圖片]

　　英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心主任亞瑟·胡塞恩14日在接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)，高儲(chǔ)蓄為中國(guó)的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。他表示，把中國(guó)高儲(chǔ)蓄與別國(guó)的信貸泡沫聯(lián)系起來(lái)的說(shuō)法既荒唐又可笑。

　　胡塞恩說(shuō)，這一說(shuō)法就像一個(gè)強(qiáng)盜破門(mén)搶劫了一個(gè)富有家庭，法官非但不追究強(qiáng)盜的責(zé)任，反而歸罪于這個(gè)家庭的主人，認(rèn)為是主人的富有導(dǎo)致了盜賊的搶劫行為。胡塞恩就此反問(wèn)道：“天下哪有這樣的邏輯？”

　　他說(shuō)，一些金融從業(yè)者惡意炒作金融產(chǎn)品，使原本沒(méi)有能力消費(fèi)房產(chǎn)的社會(huì)群體都被他們鼓噪加入買(mǎi)房族的行列，有的甚至成了炒房族，與此同時(shí)存在政府監(jiān)管缺失的問(wèn)題，這兩個(gè)因素相加才是導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)的最大原因。盡管包括英國(guó)在內(nèi)的歐美國(guó)家在金融危機(jī)后加強(qiáng)金融監(jiān)管是“亡羊補(bǔ)牢”之舉，但這也證明，監(jiān)管缺失正是導(dǎo)致金融危機(jī)的原因之一。

　　胡塞恩說(shuō)，簡(jiǎn)單地把中國(guó)的高儲(chǔ)蓄和對(duì)海外投資說(shuō)成是產(chǎn)生信貸泡沫的誘因在學(xué)術(shù)上缺乏嚴(yán)肅性。他強(qiáng)調(diào)，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國(guó)的儲(chǔ)蓄用于合理且合法的投資對(duì)中國(guó)和他國(guó)都有利，關(guān)鍵是要對(duì)投資市場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。

　　他接著說(shuō)，中國(guó)的外匯儲(chǔ)蓄對(duì)中國(guó)社會(huì)起到了重要的穩(wěn)定作用，同時(shí)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了越來(lái)越大的推動(dòng)作用，美國(guó)的部分國(guó)債就是來(lái)自中國(guó)的投資。

　　“如果中國(guó)的高儲(chǔ)蓄和中國(guó)對(duì)美國(guó)或別的國(guó)家的投資像少數(shù)人說(shuō)的那樣是信貸危機(jī)誘因的話，那么頻繁到中國(guó)游說(shuō)以吸引投資的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)、英國(guó)倫敦金融城市長(zhǎng)等高官以及金融專(zhuān)家豈不成了信貸危機(jī)的幫兇？”胡塞恩說(shuō)。

　　進(jìn)入新聞中心>>

相關(guān)新聞