海峽時(shí)報(bào)：“中國(guó)模式”他國(guó)可以效仿

　　或許，中國(guó)模式的最大作用在于，它提供了另一種發(fā)展途徑，從而繞過(guò)當(dāng)前源自西方的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

　　新加坡《海峽時(shí)報(bào)》5月28日發(fā)表文章，題目是“中國(guó)模式的勝利”，摘要如下。

　　目前，中國(guó)是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。而在30年前，它甚至進(jìn)不了前10名。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)已經(jīng)從1978年的3645億元人民幣，增加到2007年的24.95萬(wàn)億人民幣。這一階段的年增長(zhǎng)率達(dá)到驚人的9.8%。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模過(guò)去只是美國(guó)的6.4%，如今將近美國(guó)的三分之一。

　　如此驚人的增長(zhǎng)賦予中國(guó)人前所未有的富裕。貧困線以下人口數(shù)量由1978年的2.5億人，大幅降至2007年的1400萬(wàn)人。

　　去年8月成功舉辦奧運(yùn)會(huì)和10月完成首次太空行走，進(jìn)一步增強(qiáng)了中國(guó)的信心和自豪感。

　　中國(guó)的成功故事和經(jīng)濟(jì)崛起，導(dǎo)致人們把“中國(guó)模式”贊譽(yù)為華盛頓共識(shí)的替代物———而且有很好的理由。首先，中國(guó)年增長(zhǎng)率之高令處于各個(gè)發(fā)展階段的所有國(guó)家羨慕。窮國(guó)希望在經(jīng)濟(jì)上趕上富國(guó)和創(chuàng)造財(cái)富，而富國(guó)想在競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先。它們都希望發(fā)現(xiàn)這一高增長(zhǎng)的秘訣。

　　其次，中國(guó)成功地由一種自給自足的指令經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這對(duì)于一直在努力扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)下滑的前社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)是靈感的源泉。

　　再次，許多人認(rèn)為，“中國(guó)模式”可以提供其他國(guó)家可效仿的、成為全球強(qiáng)國(guó)的另一種途徑。

　　1989年，當(dāng)蘇聯(lián)體制顯然要崩潰時(shí)，美國(guó)政治學(xué)家弗朗西斯·福山在其《歷史的終結(jié)》一文中斷言，美國(guó)模式———政治民主與經(jīng)濟(jì)自由相結(jié)合———擊敗了對(duì)手。那些沒(méi)有采用美國(guó)體制的國(guó)家將落在后面。

　　中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)顯然駁斥了這一斷言。中國(guó)國(guó)內(nèi)存在著強(qiáng)大的聲音，堅(jiān)稱中國(guó)不應(yīng)當(dāng)試圖模仿西方，而應(yīng)找到自己的路。

　　去年12月一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最常用來(lái)描述中國(guó)模式的詞語(yǔ)是：改革、開放、發(fā)展、漸進(jìn)、試驗(yàn)和穩(wěn)定。參加調(diào)查的人還說(shuō)，中國(guó)模式的主要特點(diǎn)在于，強(qiáng)有力的政府主導(dǎo)；漸進(jìn)式改革；對(duì)內(nèi)改革與對(duì)外開放同時(shí)進(jìn)行。對(duì)其他國(guó)家打開發(fā)展之門來(lái)說(shuō)，所有這些中國(guó)模式的關(guān)鍵因素都可能證明是有效的。

　　或許，中國(guó)模式的最大作用在于，它提供了另一種發(fā)展途徑———而且有可能在于提供了一種迂回的前進(jìn)路線，從而繞過(guò)當(dāng)前源自西方的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

相關(guān)新聞