北方天氣冷，臺北還是秋天。臺風(fēng)拐了個彎走了，帶來連續(xù)降雨。云聚云開，霧來霧散，秋風(fēng)秋雨，臺北盆地的氣象拉鋸，正呈現(xiàn)換季的膠著。這個時節(jié)駐點臺灣，穿行在巷陌坊間，心頭不免涌起一些感觸。
臺北人喜歡論政，媒體無論電子的平面的，到處是不同觀點的陳述，多種聲音的表達(dá)，立場差異很大。在兩岸關(guān)系話題上，對同一事情迥然不同的解讀，有時會讓初來乍到的人驚訝。兩岸長期分割，形成文化上、觀念上的差異，在臺北生活隨時會感受到。
前幾天與島內(nèi)游客同走臺東，談起創(chuàng)業(yè)，對方說剛辦了小公司，缺乏通路。我弄了半天才明白，通路就是銷售渠道。走進(jìn)臺北重慶南路一家筆莊，與一位從大陸返臺休假的臺商和一位女店員閑聊，說起繁簡字的優(yōu)劣，店員說，簡體字哦，愛字沒了心，蘇字沒了魚，衛(wèi)字去了骨，沒味道啊。臺商說，不會啊，我都習(xí)慣啦，筆畫少很方便，衛(wèi)字只要3筆，雙字兩個又，而龜字寫繁體，比畫畫還難喔！我說，還是兩岸跑的人比較能認(rèn)識兩邊。
拐進(jìn)金石堂書店，買了一本《兩岸日常用語一點通》，書中列舉大量兩岸不同含義的詞匯，例如當(dāng)選叫凍蒜，分清叫厘清，貪污叫A錢，高考稱聯(lián)考，乍得叫查德，馬屁精叫捧爺，侃爺叫蓋仙，駭客叫電腦賊，丙肝叫C型肝炎……
差異的確存在，但人們對待差異的態(tài)度卻大不相同。文化界有人推動兩岸合編詞典，有人卻還在找機會“去中國化”。在兩岸關(guān)系朝和平發(fā)展轉(zhuǎn)軌之際，有人提倡借東風(fēng)做成更多互利雙贏的事，且坐言起行，致力于彌補落差，促進(jìn)融合。有人將信將疑，在旁靜觀，先看看再說。有人在擴大差異，繼續(xù)“逢中必反”，或拿放大鏡看瑕疵。在綠營媒體上，仍充斥各種“威脅論”、“陰謀論”，“賣臺”帽子及抹紅抹黑招術(shù)隨時派上用場。
例如，近年來海峽水暖的形勢，呼喚兩岸盡早結(jié)束敵對狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議，這本是臺灣之福，兩岸之福。而綠營媒體竟說“和平協(xié)議吞并臺灣”，其邏輯是“只要給臺灣幾年安閑舒適，麻痹臺灣的戒心，到時候兵不血刃，手到擒來”。因而，誰要是朝和平協(xié)議走一小步，就是“促成中國吞并臺灣”，就是“賣臺送臺”。這多么可笑！島內(nèi)討論很久的ECFA，對提升臺灣經(jīng)濟(jì)助益很大，主事者已看清此事非做不可，而綠營卻稱“大禍臨頭”，要全力杯葛有關(guān)商談。如果不聽他們的，就被攻擊為“霸王硬上弓”。
在紛嚷的環(huán)境中，人們不難看出當(dāng)局的遲疑。最近，才聞重申“九二共識”，又聽“兩岸政治談判時機未到”。當(dāng)一件擬推動的利多好事遇到反彈杯葛，就聽到主事者說：“必要時踩剎車”，結(jié)果推遲或打了折扣。陸資入臺，大陸企業(yè)興趣濃厚，實際投資卻屈指可數(shù)。有國民黨“立委”指出，目前對大陸商務(wù)客和專業(yè)人士受邀來臺的規(guī)定，仍沿襲民進(jìn)黨當(dāng)政時的嚴(yán)格管制。專家認(rèn)為，對陸企投資項目和人員進(jìn)出，均采高度管制，仿佛將其視為隨時會跳機或從事犯罪的分子，無怪乎陸企不來。許多人都呼吁“門開大一點”，這對臺灣發(fā)展有好處。
連戰(zhàn)在國民黨“十八全”上指出，兩岸和平發(fā)展是大勢所趨、人民所望，兩岸交流不是誰吃掉誰，不是誰占誰便宜的問題，當(dāng)局要拿出大魄力。
的確，當(dāng)斷則斷，不斷自亂。當(dāng)然，兩岸關(guān)系要達(dá)致更高境界，實現(xiàn)更大程度的雙贏，仍需破除“拒統(tǒng)”迷思。在島內(nèi)經(jīng)常聽到“維持現(xiàn)狀”，但世界在變，在前進(jìn)，現(xiàn)狀也在演變。把握時勢，以更積極開放的心態(tài)對待，路才會越走越寬。
明白人還是很多。前兩天冒雨去臺北福華飯店參加中小企業(yè)的聚會，濟(jì)濟(jì)一堂的都是已到或想到大陸發(fā)展的業(yè)主，春風(fēng)寫在每個人的臉上，大家躊躇滿志。
在另一個場合，旺旺集團(tuán)主席蔡衍明說，臺灣其實有人在隱瞞大陸的真相，只宣傳對岸落后的一面�！叭ā焙笈_灣人尤其要重新開始了解大陸，要看到對岸的優(yōu)點，不要只看過去，而要看未來。兩岸交流要一氣呵成。有人會說，我在大陸賺了才這樣講，其實我在臺灣也很賺錢呀！而且我在大陸經(jīng)商受的苦不比別人少。
破冰之后，無數(shù)人根據(jù)自己的經(jīng)歷、觀念，在看兩岸關(guān)系的變化，有人一時難適應(yīng)也不奇怪，但應(yīng)該看到大方向�，F(xiàn)今臺海的變化是什么？是從“零和”走向雙贏。在博弈論的概念中，一方得利等于另一方吃虧，一方得益多少，對方就吃虧多少，雙方得失相抵，總數(shù)為零，這叫“零和”。的確，對峙的時候，雙方一心只想扳倒對方，是在消耗；融合的時代，需要兼容并包，兼收并蓄，是在積累。跳出海峽看世界，雙贏、多贏局面比比皆是。當(dāng)兩岸跨入和解融合的新局，當(dāng)歷史進(jìn)入“一加一”的時代，如果仍熱衷“一減一”，玩“零和”，耽誤的是自己。 （本報臺北10月27日電 記者 連錦添）
[ 責(zé)任編輯：陽艷萍 ]
