傳統(tǒng)孵化器紛紛倒下 股權(quán)眾籌將創(chuàng)造新型孵化業(yè)態(tài)

2016年08月03日 11:29:51    來源:聚募網(wǎng)    

  楊炳龍在深圳南山精心設(shè)計和裝修的“地庫” 倒下了,被譽為“孵化器死亡第一例”,于是哀嘆聲四起:眾創(chuàng)空間倒閉潮要開始了。

  過去的一年,在政策的鼓勵下,全國各地誕生了 4000 多家各種各樣的孵化器、創(chuàng)業(yè)咖啡、眾創(chuàng)空間,它們?yōu)樾律某鮿?chuàng)團隊提供辦公場地,同時包攬一些工商服務(wù)、創(chuàng)業(yè)活動和投融資對接。問題隨之而來,這些孵化器的行業(yè)背景與資源參差不齊、運營能力各異。更棘手的在于,倘若沒有了政策紅利,很難保證它們能夠自負盈虧。

  相比國內(nèi)的困境,國外的孵化器生態(tài)則成熟的多。例如以Y Combinator和500Startups為代表的模式,這種綜合性的共享辦公空間,不僅提供辦公空間、導(dǎo)師、投融資對接等,更強調(diào)資源整合。他們形成了空間+系統(tǒng)+生態(tài)+投資+后臺的創(chuàng)新,其具備了幫助創(chuàng)業(yè)者快速成長的能力。

  知名媒體人馬文良寫下《孵化器之死》,互聯(lián)網(wǎng)金融校長陳宇也發(fā)文《90%的孵化器會死,就在今年!》,大部分傳統(tǒng)孵化器行將消亡已成事實,這時候其他的創(chuàng)業(yè)孵化形式又將扮演什么樣的角色呢?

  一、內(nèi)部孵化的困局

  拋開目前主流的孵化器、創(chuàng)業(yè)咖啡、眾創(chuàng)空間的玩法,我們會發(fā)現(xiàn)大企業(yè)的內(nèi)部孵化是一個不錯的生態(tài)。

  騰訊、微軟等科技科技型企業(yè)早已建立的旗下孵化器,一般來說,這些孵化器擁有更雄厚的資金實力和更專業(yè)的管理團隊,它們通常能夠為上游產(chǎn)業(yè)帶來更多創(chuàng)新技術(shù)。

  阿里的的百川計劃,所有的新項目并不歸入淘寶或天貓,而是把“端”開放給創(chuàng)業(yè)者,阿里百川也就具有了一部分的創(chuàng)業(yè)孵化功能。

  360淘金、360“你財富”背后的360金控,更像是一個地道的孵化器,周鴻祎對于360組織架構(gòu)的放手,必將有利于360新業(yè)務(wù)板塊的勃發(fā),也將有利于優(yōu)秀人員的沉淀和吸納。

  但是,正如克萊頓。克里斯坦森在《創(chuàng)新者的窘境》里說的那樣,大公司自身很難進行內(nèi)部創(chuàng)新,公司體系內(nèi)部外部的界限會逐漸模糊,原有的業(yè)務(wù)和項目總會被打敗,唯有通過自己打敗自己,鼓勵創(chuàng)新、允許奇怪的東西長出來才有機會……

  二、眾籌平臺的新型孵化

  投資+孵化的的模式或許是一條可行的道路,包括蘇河匯和創(chuàng)新工場在內(nèi)的很多投資機構(gòu)都擁有自己的孵化器。

  在這里面,作為最近幾年互金領(lǐng)域的一大風(fēng)口——股權(quán)眾籌也必將發(fā)揮不可估量的作用。

  本身依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)等優(yōu)勢的股權(quán)眾籌,完全有能力孵化出一批創(chuàng)業(yè)項目,而眾籌投資者也可以通過投資眾籌項目來獲得相應(yīng)的投資回報。

  股權(quán)眾籌的優(yōu)勢一方面可以解決初創(chuàng)項目融資難的問題,另一方面又可以籌到人——眾多專業(yè)領(lǐng)域的投資人,眾籌平臺上“籌”到的股東的多元化屬性,可以給創(chuàng)業(yè)團隊帶來更多元的幫助。

  在京東眾籌平臺上,小牛電動車N1成功籌資7200萬元后,牛電科技隨后獲得了3000萬美元的A+輪投資,展現(xiàn)了資本市場對其商業(yè)模式的看好。京東眾創(chuàng)生態(tài)圈幫助M1系列新品從種子用戶、市場營銷到籌后物流等多個角度完善自身運營,而且眾籌本身變成了檢驗創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品是否受市場歡迎的重要方式,不少投資機構(gòu)都會觀察創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)在眾籌的表現(xiàn)從而判斷其產(chǎn)品的前景好壞,以此參考是否對其投入資本。

  這種孵化體系本身也是利用股權(quán)眾籌的方式搭建起來的,像3W咖啡當年會籍式的眾籌,最火熱的時候,包括沈南鵬、徐小平、曾李青等都參加了投資;像江南憤青的1535茶館,幾乎互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的相關(guān)人物都是眾籌股東;我們會發(fā)現(xiàn),眾籌股東必須符合一定的條件,最核心的就是強調(diào)創(chuàng)業(yè)與投資的頂級圈子。

  眾籌平臺作為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的新生力量,慢慢擔(dān)當了孵化器的作用,但又與傳統(tǒng)的孵化器有很大的不同。我們都知道,百度91的“內(nèi)部創(chuàng)意孵化機制”,是百度自己出資去扶持優(yōu)秀項目。而瀑布科技背后的茶館采用的是眾籌股東的方式。

  “平臺上籌的錢大部分是股東私人的,所以他們更關(guān)注項目和團隊的發(fā)展,為項目傾注的心血也更多!北娀I平臺的優(yōu)勢在于可以幫助產(chǎn)品打造品牌的知名度,可以很好的延續(xù)用戶對產(chǎn)品的關(guān)注和互動,集籌人脈、籌智慧、籌資源于一體的方式對創(chuàng)業(yè)者來說更重要。

  股權(quán)眾籌背后的孵化生態(tài)把互聯(lián)網(wǎng)、金融、傳媒、孵化器四者有機聯(lián)合了起來,相信這種新型孵化業(yè)態(tài),通過對眾多的科技創(chuàng)新項目的刪選、資金支持、平臺支持,可以更好地推進我國的金融創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)孵化進程。

編輯:陳文韜

相關(guān)閱讀