據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布今年3月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)和工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)。之前公布的采購(gòu)經(jīng)理人數(shù)據(jù)(PMI)超出市場(chǎng)預(yù)期，大幅攀升2.1個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到53.1%，很多人因此判斷3月CPI數(shù)據(jù)也會(huì)較為樂觀，事實(shí)究竟怎樣？

　　CPI：3月同比上漲3.6% 蔬菜價(jià)格成罪魁禍?zhǔn)?/p>

　　剛剛公布的3月份的全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲了3.6%，其中城市上漲了3.6%，而農(nóng)村上漲3.6%，食品價(jià)格上漲7.5%，非食品價(jià)格上漲了1.8%，而消費(fèi)品價(jià)格上漲了7.4%，服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲1.5%。第一季度CPI數(shù)據(jù)比去年同期同比上漲3.8%。

　　在這一次整體的CPI推高推手當(dāng)中，占比最高的還是鮮菜價(jià)格，上漲20.5%，排在第二位的是水產(chǎn)品價(jià)格，上漲了11.4%，第三位是肉禽及其制品價(jià)格，上漲11.3%。除此之外糧食價(jià)格還有油脂價(jià)格都出現(xiàn)了上漲的情況，而相對(duì)來說比較好一點(diǎn)的就是鮮果價(jià)格還有蛋禽類價(jià)格，相對(duì)有一定幅度下降。

　　按照往年慣例，2月因?yàn)闆]有了雙節(jié)因素的影響，CPI本來是應(yīng)該出現(xiàn)調(diào)頭向下的，此前在公布2月份CPI的時(shí)候業(yè)內(nèi)普遍判斷3月將呈現(xiàn)一個(gè)回落的態(tài)勢(shì)，但是數(shù)據(jù)卻超乎很多人的預(yù)料。從單項(xiàng)數(shù)據(jù)上看到鮮菜價(jià)格已經(jīng)漲的很快了，原因是從三月以來因?yàn)槭袌?chǎng)供應(yīng)減少，蔬菜價(jià)格持續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)，從而帶動(dòng)了整個(gè)食用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅的回升。全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)資價(jià)格行情系統(tǒng)檢測(cè)也顯示，近期全國(guó)蔬菜價(jià)格雖然往未來看是有一個(gè)下降的趨勢(shì)，但是目前整體位置仍然是非常高的，可以說正是蔬菜價(jià)格讓CPI出現(xiàn)此種現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　宏源證券固定收益總部首席分析師范為：實(shí)際上我們看到，豬肉價(jià)格包括蛋類都出現(xiàn)了價(jià)格回落，但是今年由于天氣因素跟各方面的原因，蔬菜價(jià)格成為物價(jià)上漲一個(gè)重要的推手，像大蔥價(jià)格上漲幅度達(dá)到超過50%，包括白菜這些都是上漲超過50%。

　　PPI：出廠價(jià)格同比下降0.3% 購(gòu)進(jìn)價(jià)格同比上漲0.1%

　　PPI數(shù)據(jù)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)先行數(shù)據(jù)，它的變化程度反映到之后幾個(gè)月的CPI的變動(dòng)。今年3月份工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格同比下降0.3%，而環(huán)比也是上漲0.3%，而工業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格是同比上漲了0.1%。而從一季度來看2012年1至3月份平均是為生產(chǎn)者出廠價(jià)格是同比上漲0.1%，而工業(yè)生產(chǎn)者的購(gòu)進(jìn)價(jià)格也是同比上漲了1%。

　　3月份的CPI前期的判斷一般是3.5%左右，很多人判斷在接下來CPI走勢(shì)不容樂觀。因?yàn)槭卟藘r(jià)格畢竟是一個(gè)偶然的現(xiàn)象，也有人認(rèn)為CPI在接下來還是會(huì)有下降的趨勢(shì)。興業(yè)銀行主席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，CPI在他看來在第二季度會(huì)繼續(xù)向下行，只不過物價(jià)下行的速度沒有大家想象的那么快，4月份的CPI他判斷還會(huì)在3%左右，在此基礎(chǔ)上的貨幣政策也會(huì)保持一個(gè)平穩(wěn)的放松。

　　魯政委：我們的看法是在4月份有可能下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，而且我們覺得在下半月的可能性下調(diào)還是比較大，雖然理論上說過去從央行采用過的操作手段來講，他也可以用逆回購(gòu)的方式來緩解這個(gè)市場(chǎng)似出現(xiàn)的流動(dòng)性緊張的問題，但是我們覺得如果說就市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性緊張是一個(gè)趨勢(shì)性的話，這個(gè)以逆回購(gòu)的方式來緩解并不是一個(gè)非常有針對(duì)性的手段，最終還是需要下調(diào)準(zhǔn)備金率來解決。