“猛藥”救市不是唯一選擇

時(shí)間:2012-07-10 08:37   來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  7月5日傍晚,中國人民銀行再一次發(fā)布了調(diào)息政策:自2012年7月6日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。

  這也是央行近三年來的第二次降息,前一次是在今年6月7日。此次降息,讓人不禁回想起2008年金融危機(jī)之時(shí),為了刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需、緩解企業(yè)的資金緊缺,央行曾于短短三個(gè)月內(nèi)連續(xù)五次降息。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與2008年是如此的相似,只不過主角換成了歐洲。當(dāng)世界再次面臨經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),當(dāng)外需低迷、內(nèi)需不振再次擺在我們面前時(shí),降息似乎又成了刺激終端需求、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的無奈和必然之舉。

  其實(shí),就在不久之前,央行也發(fā)布過另一項(xiàng)貨幣政策,即自2012年5月18日起,下調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。下調(diào)后,大型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率降至20%,中小型金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率降至16.5%。這是今年第二次下調(diào)。目前,中國全部金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額超84萬億人民幣,市場(chǎng)估計(jì),此次“降準(zhǔn)”0.5%個(gè)百分點(diǎn)后將釋放4200億元左右的流動(dòng)性。

  與降息和降準(zhǔn)備金率相伴,新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激似乎也已拉開帷幕,最近被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的集中審批項(xiàng)目便是其表現(xiàn)。據(jù)相關(guān)消息,今年1至4月份,新批項(xiàng)目增長(zhǎng)8000多個(gè),僅4月發(fā)改委批準(zhǔn)項(xiàng)目就達(dá)到328個(gè),這大約是去年同期的兩倍。進(jìn)入5月,審批項(xiàng)目的速度似乎進(jìn)一步加快,僅5月21日當(dāng)天,發(fā)改委批準(zhǔn)的項(xiàng)目就高達(dá)100多個(gè),獲批項(xiàng)目總量幾乎相當(dāng)于5月前20天的總和。

  傳統(tǒng)的教科書告訴我們,利率的調(diào)整會(huì)影響投資和消費(fèi),進(jìn)而影響價(jià)格,從而間接影響進(jìn)出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。蒙代爾的三元悖論則進(jìn)一步論述了貨幣政策、匯率政策和資本流動(dòng)之間的矛盾關(guān)系,這使得開放經(jīng)濟(jì)條件下利率變化的后果更加難以判斷。毋庸置疑,利率作為資金這類特殊商品的價(jià)格,不僅調(diào)節(jié)資金的流動(dòng),還是連接貨幣市場(chǎng)和實(shí)物市場(chǎng)的重要紐帶。因此,政府利用“有形之手”對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整和改革是必要的,這也是維持經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的必然需要。

  然而,近幾年來,我們時(shí)而因經(jīng)濟(jì)過熱,調(diào)高存款準(zhǔn)備金率和利率以限制項(xiàng)目審批;時(shí)而因國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷,連續(xù)調(diào)低基準(zhǔn)利率并果斷豪擲四萬億;時(shí)而因通脹形勢(shì)嚴(yán)峻,提高基準(zhǔn)利率以限制房地產(chǎn)等基礎(chǔ)設(shè)施投資。一系列讓人眼花繚亂、應(yīng)接不暇的利率調(diào)整措施,讓我們不禁起疑:我們身體有多好,能禁得住如此過山車?當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題時(shí),我們是否只能“猛藥”救市而別無選擇?

  其實(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)人的出發(fā)點(diǎn)無非是追求自身利益最大化,如果政策預(yù)期穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)人的著眼點(diǎn)將是市場(chǎng)的需求,通過自身產(chǎn)品和服務(wù)的提升獲得市場(chǎng)認(rèn)可;如果政策預(yù)期多變,經(jīng)濟(jì)人的著眼點(diǎn)自然將轉(zhuǎn)向猜政策、搞消息、做投機(jī)。相比較來說,后者顯然不平衡不穩(wěn)定。老子《道德經(jīng)》有言,“治大國若烹小鮮”,“烹魚煩則碎”。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有它的內(nèi)在規(guī)律性,過多的干擾只會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)規(guī)律。過分折騰只能是壞了原本鮮美的菜肴,只有恰到好處才是至善之舉。(陳九霖)

編輯:許娜

相關(guān)新聞

圖片