行政部門(mén)缺乏責(zé)任意識(shí) 致水溝蓋被竊越演越烈

　　鋼鐵漲價(jià)，竟掀起全球的水溝蓋危機(jī)，提高了水患隱憂，也增加了交通風(fēng)險(xiǎn)。這聽(tīng)起來(lái)是很荒誕的關(guān)聯(lián)，但板橋失竊的水溝蓋，最后可能和美國(guó)邁阿密的人孔蓋熔為一爐，這卻是環(huán)球水溝蓋之旅的可能結(jié)局。所不同的，只是各國(guó)因應(yīng)鐵蓋失竊的態(tài)度與方法。
　　
　　在臺(tái)灣，水溝蓋失竊的故事已多到難登新聞版面，缺了溝蓋的馬路成為常態(tài)，近來(lái)更出現(xiàn)南北包商同時(shí)使用甘蔗板來(lái)替代鐵蓋，可以想見(jiàn)，“水溝蓋經(jīng)濟(jì)”已進(jìn)入新一波“演化”高峰。事實(shí)上，屢屢有民眾因此出事摔傷，但水溝蓋問(wèn)題多年來(lái)卻未引起多少重視；反正，了不起是當(dāng)局再花錢(qián)重做，從執(zhí)政當(dāng)局到地方政府誰(shuí)也不把事情放在心上。
　　
　　那么，先進(jìn)國(guó)家又是怎么對(duì)付這個(gè)問(wèn)題的？根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》近日的報(bào)導(dǎo)，美國(guó)許多大城如鳳凰城、克里夫蘭、邁阿密、孟菲斯今年都出現(xiàn)人孔蓋失竊的現(xiàn)象，去年全美才失竊了一百個(gè)人孔蓋，今年激增至兩千五百個(gè)。為此，費(fèi)城水利官員則親自上陣，一周有五天在廢五金回收廠臥底埋伏，企圖從源頭找出銷(xiāo)贓竊賊。此外，全美有28州已提案立法提高鋼鐵竊賊的刑罰，并要求廢棄物回收廠執(zhí)行更嚴(yán)格的交易登錄，包括不得收受烙有“公有財(cái)產(chǎn)”印記的鐵蓋；同時(shí)，有些水利機(jī)構(gòu)則設(shè)計(jì)了從鐵蓋內(nèi)部加鎖的防竊裝置。以數(shù)量看，美國(guó)的受害程度沒(méi)有臺(tái)灣嚴(yán)重；但從政府的因應(yīng)看，他們卻比臺(tái)灣積極得多。
　　
　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》文章認(rèn)為，水溝蓋失竊之所以層出不窮，秘密只有一個(gè)：沒(méi)有個(gè)別受害人。公物失竊，公家認(rèn)帳，所以不會(huì)有人在乎。對(duì)竊賊而言，沿街取走溝蓋何其順手，既不必侵門(mén)踏戶，就算有人目擊也鮮少過(guò)問(wèn)；甚至有人報(bào)案，警方也未必受理。正因偷公物風(fēng)險(xiǎn)低而利潤(rùn)高，所以竊賊越偷越順手，越偷越大膽，從水溝蓋一直偷到水利閘門(mén)和消防栓。
　　
　　但這類(lèi)竊案真的沒(méi)有受害人嗎？一個(gè)造價(jià)八、九千元的水溝蓋，竊賊當(dāng)廢鐵賣(mài)掉只能得款幾百元；但當(dāng)局重新打造，卻又要再花費(fèi)數(shù)十倍的價(jià)錢(qián)，由納稅人埋單。僅以板橋市為例，今年上半年失竊一百十七個(gè)水溝蓋，竊賊當(dāng)廢五金賣(mài)掉頂多拿到三、五萬(wàn)元，但市政府卻得編列百萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)重新安裝。公帑如此虛擲，民眾不心疼嗎？人們因而摔傷成殘，官員不慚愧嗎？
　　
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)有一種論調(diào)：交易次數(shù)越多，越能造就繁榮。若用“水溝蓋經(jīng)濟(jì)”來(lái)檢驗(yàn)，一個(gè)水溝孔要打好幾次鐵蓋，這造就了誰(shuí)的繁榮呢？除了竊賊、收贓者和鋼鐵業(yè)受益，絕大多數(shù)市民其實(shí)都是受害者。水溝蓋泄漏的秘密就是：一個(gè)缺乏責(zé)任意識(shí)的當(dāng)局，才會(huì)對(duì)公有資產(chǎn)的損失及人民的權(quán)益置若罔聞；也正是一個(gè)沒(méi)有公權(quán)力意識(shí)的當(dāng)局，才會(huì)坐視水溝蓋問(wèn)題由小變大，卻不企圖解決。
　　
　　文章指出，水溝蓋其實(shí)只是一個(gè)代名詞，它衍生的風(fēng)險(xiǎn)，早已遠(yuǎn)超過(guò)排水和交通事故了�！八�利署”統(tǒng)計(jì)，去年全臺(tái)有上百座水門(mén)被竊，其中有六十座集中在云林。竊賊的大膽行徑固令人錯(cuò)愕，但地方水利部門(mén)對(duì)于公有設(shè)施的管理疏松到這種地步，豈不更讓人心驚！且不問(wèn)臺(tái)灣水利官員何曾像費(fèi)城官員那樣親自在廢五金廠埋伏擒賊，難道竟連守住偌大水門(mén)的能力都沒(méi)有？再說(shuō)，就算竊賊能連夜發(fā)動(dòng)大型機(jī)具劫走水門(mén)，但這么特殊的公物絕非隨便的廢五金廠所能收受，何以地方和執(zhí)政當(dāng)局均無(wú)意窮加追查？
　　
　　從失竊的水溝蓋到失竊的水門(mén)，暴露了臺(tái)灣仍停留在開(kāi)發(fā)中地區(qū)的管理思維。包括許多堤防、抽水站的草率施工，不亦同樣在復(fù)制水溝蓋且偷且補(bǔ)的荒謬嗎？文章最后呼吁，到底誰(shuí)在發(fā)水溝蓋的橫財(cái)，請(qǐng)當(dāng)局用點(diǎn)心力追出個(gè)眉目吧！別再讓臺(tái)灣的公德心、公權(quán)力和人民血汗錢(qián)全在無(wú)蓋的水溝里流失了。

[責(zé)任編輯：張弛]