近日，美國(guó)貌似又動(dòng)了肝火。在歐洲，放言要在英國(guó)部署核導(dǎo)彈應(yīng)對(duì)俄威脅；在亞洲，與日本聯(lián)合研發(fā)反導(dǎo)導(dǎo)彈試射成功。為延緩霸權(quán)衰落，美國(guó)使出渾身解數(shù)。如今，站在后方領(lǐng)導(dǎo)盟友使用核威懾似乎成了美國(guó)的最新招式。有分析指出，美國(guó)身子進(jìn)入了21世紀(jì)，但是腦袋還停留在20世紀(jì)，所以走來(lái)走去，像夢(mèng)游者一樣最后又走回了冷戰(zhàn)思維。

　　空中飄來(lái)冷戰(zhàn)氣息

　　據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，英國(guó)外交大臣哈蒙德表示，“英國(guó)可能在自己境內(nèi)部署美國(guó)核導(dǎo)彈，以加大對(duì)俄羅斯的壓力”。

　　分析普遍認(rèn)為，此舉是對(duì)俄羅斯最新舉動(dòng)的反應(yīng)。日前，俄羅斯宣布，計(jì)劃在克里米亞半島部署圖-22遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，該型號(hào)轟炸機(jī)可攜帶核武器。

　　之前，據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)指責(zé)俄羅斯違反了《中導(dǎo)條約》，奧巴馬政府正在考慮一系列強(qiáng)硬回應(yīng)，包括在歐洲重新部署核巡航導(dǎo)彈，而這無(wú)疑將提高美國(guó)核武器摧毀俄羅斯領(lǐng)土內(nèi)軍事目標(biāo)的能力。

　　近日，美國(guó)和日本宣布，雙方聯(lián)合研發(fā)的�；�型攔截導(dǎo)彈“SM-3 Block 2A”進(jìn)行首次實(shí)彈試射，取得成功。該導(dǎo)彈預(yù)計(jì)將于2017年前后研發(fā)完成，將擁有更強(qiáng)火箭發(fā)動(dòng)機(jī)和更有能力的攔截器，從而能更迅速地應(yīng)對(duì)威脅，面對(duì)短程和中程彈道導(dǎo)彈威脅，可防護(hù)更大區(qū)域。

　　“核武器目標(biāo)在于進(jìn)攻，導(dǎo)彈防御體系則是為了防守，這是一個(gè)整體。”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所中美關(guān)系研究中心常務(wù)副主任劉學(xué)成接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，“實(shí)際上，這是美國(guó)利用核武器在國(guó)際安全領(lǐng)域發(fā)揮威懾作用。”

　　“這一切都帶著冷戰(zhàn)的氣息。”《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)�！睹咳针娪崍�(bào)》也評(píng)論認(rèn)為，歐美因?yàn)蹩颂m問(wèn)題與俄羅斯關(guān)系緊張，此類舉動(dòng)必將引發(fā)人們對(duì)新一輪冷戰(zhàn)式軍備競(jìng)賽的擔(dān)憂。

　　冷戰(zhàn)工具維持霸權(quán)

　　“核威懾是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)用來(lái)威懾蘇聯(lián)的戰(zhàn)略性手段，如今，美國(guó)再次撿起這個(gè)它認(rèn)為‘有效’的工具，目的是維持其在全球的主導(dǎo)地位、鞏固其聯(lián)盟體系、威懾中俄等潛在對(duì)手�！眲�學(xué)成認(rèn)為，“這是一個(gè)趨勢(shì)，其大背景是新興大國(guó)影響力不斷上升引起世界格局變化，美國(guó)則開始了從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)到應(yīng)對(duì)新興大國(guó)崛起的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移�！�

　　毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)維持自身在全球事務(wù)中的主導(dǎo)地位和霸權(quán)地位的野心沒(méi)變。正如奧巴馬所說(shuō)，在未來(lái)100年內(nèi)，美國(guó)還要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。

　　復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)沈丁立也指出，美國(guó)的一系列狠話與動(dòng)作，無(wú)論是在歐洲還是亞洲，目的都是為了保證自己的“老大”地位，“美國(guó)認(rèn)為自己還是‘老大’，容不得任何國(guó)家挑戰(zhàn)�！�

　　比如，美國(guó)防長(zhǎng)卡特就聲稱，未來(lái)數(shù)十年內(nèi)，美國(guó)仍舊是亞太地區(qū)的主要安全力量，美國(guó)依舊希望由它來(lái)制定亞太安全局勢(shì)的“游戲規(guī)則”。任何阻礙了其野心實(shí)現(xiàn)的舉動(dòng)都被認(rèn)為是觸碰了美國(guó)的“底線”，美國(guó)會(huì)相應(yīng)地做出回應(yīng)。

　　“很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一直依靠常規(guī)武器維持其在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，因?yàn)樗�占�?yōu)勢(shì)�！眲�學(xué)成認(rèn)為，“但是現(xiàn)在，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力的相對(duì)下降，美國(guó)對(duì)其國(guó)家安全戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整，開始把核武器和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)當(dāng)作維持其霸權(quán)地位的重要工具�！�

　　拉攏伙伴為其沖鋒

　　沒(méi)人相信核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)真的爆發(fā)。

　　“英國(guó)本身就有核武器，美國(guó)聲稱要在英國(guó)部署核武器，主要是個(gè)姿態(tài)�！鄙蚨×⒄f(shuō)，“其目的是希望俄羅斯見好就收，不要在克里米亞部署戰(zhàn)略核武器。這相當(dāng)于說(shuō)，你要增加我們的不安全感，我們就要增加你的代價(jià)。”

　　還有很重要的一點(diǎn)：美國(guó)積極加強(qiáng)與英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)的軍事合作，也是其“站在后方領(lǐng)導(dǎo)（lead from behind）”戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

　　“美國(guó)確實(shí)感覺全球到處都是問(wèn)題，要保證其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，美國(guó)就必須插手，但是其力量已經(jīng)不夠了。事實(shí)上，從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)開始，美國(guó)采用的就是一種‘我領(lǐng)導(dǎo)下的多邊主義’。美國(guó)站在后方指揮，讓盟友們沖鋒在前�！眲�學(xué)成說(shuō)，“事實(shí)上，日本、菲律賓、越南等總在挑事的國(guó)家背后都有美國(guó)的影子�！�

　　此次美國(guó)揚(yáng)言要在英國(guó)部署核武器，劉學(xué)成認(rèn)為是“一箭多雕”的做法：“既可以做出姿態(tài)威懾俄羅斯，又可以借機(jī)拉近美英同盟關(guān)系，改變英國(guó)與歐美若即若離的關(guān)系�！�

　　近年來(lái)，歐洲、中東、亞太地緣政治呈現(xiàn)動(dòng)蕩態(tài)勢(shì)。專家指出，固然與這些地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性以及眾多的歷史遺留問(wèn)題密切相關(guān)，但它們的共性特征之一在于其地緣政治緊張均與美國(guó)的全球戰(zhàn)略調(diào)整密切相關(guān)。究其根源，還在于美國(guó)對(duì)新興大國(guó)群體性崛起的戰(zhàn)略焦慮。

　　為延緩霸權(quán)衰落，美國(guó)使出渾身解數(shù)。如今，站在后方領(lǐng)導(dǎo)盟友使用核威懾似乎成了美國(guó)的最新招式。有分析指出，美國(guó)身子進(jìn)入了21世紀(jì)，但是腦袋還停留在20世紀(jì)，所以走來(lái)走去，像夢(mèng)游者一樣最后又走回了冷戰(zhàn)思維。（張紅)