7月16日，日本執(zhí)政的自民、公明兩黨不顧日本大量民眾和在野黨的強(qiáng)烈反對(duì)，憑借多數(shù)議席優(yōu)勢強(qiáng)行在日本國會(huì)眾議院大會(huì)上通過了旨在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的新安保法案。這是二戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng)，標(biāo)志著安倍政府要放棄日本戰(zhàn)后70年來長期奉行的“專守防衛(wèi)”政策，突破“和平憲法”的限制，向海外派兵并在“地球的任何角落”執(zhí)行軍事活動(dòng)乃至參加戰(zhàn)爭。

　　修改“和平憲法”尤其是修改憲法第九條、解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是日本首相安倍晉三自2012年底重新上臺(tái)執(zhí)政以來所極力推動(dòng)的一系列“向右轉(zhuǎn)”、開歷史倒車的核心動(dòng)作之一。安倍這些動(dòng)作不僅違背了日本國民通過憲法所體現(xiàn)出的總體意志，也推翻了日本憲法對(duì)和平的國際承諾。

　　1947年頒布實(shí)施的日本憲法，實(shí)際上是日本戰(zhàn)敗后重新回歸國際社會(huì)的 “承諾書”。日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。日本戰(zhàn)后再次崛起靠的是堅(jiān)持和平發(fā)展的理念。明確放棄國家交戰(zhàn)權(quán)的“和平憲法”使日本能夠安享60多年的和平紅利。而無論過去還是當(dāng)前，沒有哪個(gè)鄰國有動(dòng)機(jī)、有必要對(duì)堅(jiān)持和平發(fā)展的日本構(gòu)成主動(dòng)威脅，日本根本就沒有解禁集體自衛(wèi)權(quán)的需要。安倍在此形勢下為解禁集體自衛(wèi)權(quán)、實(shí)現(xiàn)軍事大國夢，絞盡腦汁，匪夷所思地提出了一些牽強(qiáng)附會(huì)的理由，其中之一就是保護(hù)美國，維護(hù)日美同盟。

　　安倍重新上臺(tái)不久即要求論證“當(dāng)美國艦船在公海受到攻擊時(shí)，同行的海上自衛(wèi)隊(duì)艦船可以進(jìn)行反擊”等的可能性。6月26日，在日本眾議院和平安全法制特別委員會(huì)安保法案審議會(huì)上，安倍更是聳人聽聞地表示，“如果美國軍艦遭受導(dǎo)彈攻擊，日本軍艦防衛(wèi)的一部分就有可能被摧毀，由此國家存亡也就變得岌岌可�！�。

　　安倍拿護(hù)衛(wèi)美國軍艦作為其解禁集體自衛(wèi)權(quán)的首要理由，顯然是欺騙美國和國際社會(huì)的一種說辭，既滑稽可笑，又絲毫站不住腳。美國需要日本的保護(hù)嗎？答案很顯然，不需要。日本公明黨憲法調(diào)查會(huì)長北側(cè)一雄就指出，針對(duì)美國軍艦的保護(hù)，“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)就可以完全對(duì)應(yīng)”。設(shè)想，如果實(shí)力最強(qiáng)大、戰(zhàn)艦飛機(jī)數(shù)量最多、技術(shù)最先進(jìn)、作戰(zhàn)水平最高的美國海軍都無法打敗第三方海上的攻擊，以日本的艦機(jī)能力就能打敗這個(gè)強(qiáng)大的第三方？安倍這種做法顯然就是為了討得美國的歡心和同意，因?yàn)槊绹�作為同盟國代表，是日本“和平憲法”主要制訂者，沒有美國的同意安倍就不可能解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　需要指出的是，安倍宣布解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，美國方面表示了熱烈的歡迎。短期內(nèi)，對(duì)于想重返亞太、主導(dǎo)亞太的美國人而言，解禁集體自衛(wèi)權(quán)后的日本可以成為其推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略的有效棋子。但從長遠(yuǎn)看，“解套”后的日本在軍事和外交上的主動(dòng)權(quán)也大大增強(qiáng)，日本主動(dòng)挑事把美國拖入沖突泥潭的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。更何況，美日之間的歷史隔閡并未因盟友關(guān)系而消失。

　　日本極右勢力既反華又反美，等他們一旦徹底掌控局面，又認(rèn)為“日本可以說不”的時(shí)候，反噬盟主、重現(xiàn)“珍珠港事件”也不是完全不可能的。美國若因眼下一己之私而放縱日本右翼勢力發(fā)展，到頭來只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。（作者張軍社為海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員）