蔣介石還提及：“自光緒二十年甲午之戰(zhàn)（西歷一八九四年）至八國(guó)聯(lián)軍，為中國(guó)國(guó)際關(guān)系‘第二個(gè)時(shí)期’。列強(qiáng)乘日寇欺我之余，競(jìng)?cè)≈袊?guó)的領(lǐng)土為租借地，劃分勢(shì)力范圍，或修蓋兵營(yíng)，或建筑軍港，或取得鐵路建筑權(quán)，或取得礦山開(kāi)采權(quán)。琉球、香港、臺(tái)灣、澎湖、安南、緬甸、朝鮮淪亡的慘劇，尚在眼前；領(lǐng)土全部瓜分的大禍，復(fù)迫于眉睫�！� [1]
在《中國(guó)之命運(yùn)》中，蔣介石幾次提到臺(tái)灣，明確表達(dá)了收復(fù)中國(guó)固有領(lǐng)土臺(tái)灣、澎湖列島的強(qiáng)烈愿望，而對(duì)于琉球等藩屬地區(qū)，則做出了列舉，并沒(méi)有表示要收回。在處理臺(tái)灣與琉球問(wèn)題上，蔣介石的言詞是有區(qū)隔的，沒(méi)有如過(guò)去在日記中，將琉球與臺(tái)灣并列。
臺(tái)灣學(xué)者許育銘等人在引用《中國(guó)之命運(yùn)》時(shí)，出現(xiàn)了這樣一段話，“琉球、臺(tái)灣、澎湖、東北、內(nèi)外蒙古、新疆、西藏?zé)o一處不是保衛(wèi)民族生存之要塞，這些地方之割裂，即為中國(guó)國(guó)防之撤除”。進(jìn)而得出“可以認(rèn)為，直到1943年3月，堅(jiān)持收回琉球是蔣介石的既定方針，并且開(kāi)始著手準(zhǔn)備”[2]。 從筆者所引《中國(guó)之命運(yùn)》原文可知，蔣介石沒(méi)有明確列舉琉球?yàn)橹袊?guó)的領(lǐng)土范圍，也沒(méi)有確定收回琉球的方針。
琉球曾經(jīng)是中國(guó)的藩屬。蔣介石及其助手內(nèi)心深處想收回琉球，這是可以理解的。但是，蔣介石想收回琉球、國(guó)民政府宣示要收回琉球、國(guó)民政府采取實(shí)際行動(dòng)收回琉球是三個(gè)不同的概念，不能簡(jiǎn)單劃等號(hào)。日記常常抒發(fā)一個(gè)人的內(nèi)心感受，而國(guó)家的大政方針則必須經(jīng)過(guò)反復(fù)討論。我們不能以蔣介石內(nèi)心深處有收回琉球的想法，就輕率斷言收回琉球已上升至國(guó)民政府收復(fù)失地的大政方針，并公諸于世。
三、開(kāi)羅會(huì)議與琉球問(wèn)題
國(guó)民政府反對(duì)國(guó)際共管臺(tái)灣，必須在國(guó)際法上先解決臺(tái)灣的歸屬問(wèn)題。中國(guó)為一追求公平與正義的國(guó)家，對(duì)周邊國(guó)家及地區(qū)，并無(wú)領(lǐng)土野心。1943年8月4日，外交部長(zhǎng)宋子文在倫敦接見(jiàn)新聞界發(fā)表談話：“中國(guó)期望于日本失敗后，收回東北與臺(tái)灣。朝鮮則應(yīng)成為獨(dú)立國(guó)�！彼�指出，“中國(guó)但求收復(fù)失土，而決無(wú)領(lǐng)土野心，中國(guó)對(duì)越南及對(duì)亞洲東南部其他國(guó)家之關(guān)系，亦系以聯(lián)合國(guó)家一分子之地位出之�！彼貏e提到越南，“就歷史而論，越南之一部分過(guò)去曾受中國(guó)統(tǒng)治，今日越境亦尚有中國(guó)人民，但大體言之，吾人并無(wú)領(lǐng)土之愿望”[3]。 國(guó)民政府向英美等國(guó)呼吁，中國(guó)爭(zhēng)取收復(fù)失地東北與臺(tái)灣，而對(duì)過(guò)去的藩屬國(guó)如安南、朝鮮等國(guó)，決無(wú)領(lǐng)土野心。宋子文雖未明確提到琉球，已提及“亞洲東南部其他國(guó)家”，旨在爭(zhēng)取同盟國(guó)的理解與支持。
為協(xié)商反法西斯作戰(zhàn)，在羅斯�？偨y(tǒng)及丘吉爾首相的邀請(qǐng)下，1943年11月，蔣介石赴開(kāi)羅參加中美英三國(guó)首腦會(huì)議。臨行前，軍事委員會(huì)參事室擬定了關(guān)于開(kāi)羅會(huì)議中方應(yīng)提出的問(wèn)題草案：“日本應(yīng)將以下所列歸還中國(guó)：甲、旅順、大連（兩地一切公有財(cái)產(chǎn)及建設(shè)一并無(wú)償交與中國(guó)）；乙、南滿鐵路與中東鐵路（無(wú)償交還中國(guó)）；丙、臺(tái)灣及澎湖列島（兩地一切公有財(cái)產(chǎn)及建設(shè)一并無(wú)償交與中國(guó)）；丁、琉球群島（或劃歸國(guó)際管理或劃為非武裝區(qū)域）�！�4 關(guān)于琉球的處置，國(guó)民政府的方案第一是收回，第二是劃歸國(guó)際管理，第三是非武裝區(qū)域。琉球方案有別于堅(jiān)決收復(fù)東北四省、臺(tái)灣，有相當(dāng)?shù)膹椥钥臻g，用來(lái)與美國(guó)討價(jià)還價(jià)。
1、蔣介石著：《中國(guó)之命運(yùn)》，第18頁(yè)。
2、參見(jiàn)許育銘《戰(zhàn)后處理與地緣政治下的國(guó)民政府對(duì)琉政策：以40、50年代為中心》（“中國(guó)のインパクトと東アジア國(guó)際秩序”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，大阪：大阪大學(xué)千里生命科學(xué)中心，2006年11月），侯中軍《困中求變：1940年代國(guó)民政府圍繞琉球問(wèn)題的論爭(zhēng)與實(shí)踐》（《近代史研究》2010年第6期），第54頁(yè)。
3、《外交部長(zhǎng)宋子文在倫敦接見(jiàn)新聞界發(fā)表談話電文二則》，《抗戰(zhàn)時(shí)期收復(fù)臺(tái)灣之重要言論》，第10頁(yè)。
4、《呈蔣委員長(zhǎng)關(guān)于開(kāi)羅會(huì)議中我方應(yīng)提出之問(wèn)題草案》，張瑞成編《光復(fù)臺(tái)灣之籌劃與受降接收》，臺(tái)北，近代中國(guó)出版社1990年，第20頁(yè)。
[ 責(zé)任編輯：吳彤 ]
